Apa: Mihail Jakovlevics Cserkasszkij Anya: Marfa Jakovlevna Odojevszkaja Díjak:

Herceg Alekszej Mihajlovics Cserkasszkij (szeptember 28 ( 16800928 ) , Moszkva - november 4., Moszkva) - orosz államférfi, I. Péter szibériai kormányzó alatt (1719-1724). Anna Ioannovna alatt, a kabinet három miniszterének egyike. 1740 óta - az Orosz Birodalom kancellárja. A lélekszám szerint Oroszország leggazdagabb földbirtokosa, az utolsó a Cserkasszkij család felsőbb sorában. M. M. Scserbatov herceg leírása szerint „egy hallgatag, csendes ember, akinek intelligenciája soha nem tündökölt nagy rangban, mindenhol óvatosságot tanúsított”.

Életrajz

Alekszej Mihajlovics cár uralkodásának két jelentős alakjának - Y. K. Cserkasszkij és N. I. Odojevszkij hercegnek - leszármazottja, Alekszej Cserkasszkij kiterjedt földbirtokokat örökölt tőlük. Gyermek- és ifjúkorát huszonegy éves koráig Moszkvában töltötte. 26 évesen feleségül vette Alekszejevics Péter cár unokatestvérét, akiért hatalmas hozományt kapott.

Szibéria kezelése

1719-ben a becsületes és megvesztegethetetlen ember hírében álló Cserkasszkij herceget (melynek mesés gazdagsága is kedvezett) a leváltott M. P. Gagarin herceg helyett szibériai kormányzóvá nevezték ki. „És ő a felelős – áll a rendeletben –, hogy az összes szibériai várost és Szibériát három tartományra kell osztani, a kormányzó által kiválasztott és a szenátus által jóváhagyott alelnökök irányítása alatt.

Egy ilyen gyors és váratlan felemelkedés zavarba hozta Cserkasszkijt, aki sietett a cárhoz fordulni egy levéllel, amelyben kifejtette: „milyen nagy szerencsétlenségnek tartja a kiközösítést őfelsége alól, ebbe önként soha nem egyezne bele, és bármennyire is. hízelgő az uralkodóválasztás neki szól, ő velem együtt örömmel és készségesen készen áll a legnehezebb feladatok elvégzésére, csak hogy ne szakadjon el tőle.” Péter azonban hajthatatlan maradt: „Szívesen teljesíteném kérését – válaszolta Cserkasszkij –, ha hamarosan találnék méltó embert, de most nem tudom. Emiatt ezt sértés nélkül kell megtennie. Mert igazából nem a veled szembeni ellenkezés miatt küldöm ezt neked, hanem két okból: egyrészt azért, hogy ott voltál és tudod, másrészt, hogy ilyen távoli irányban hamarosan nem találtam másik megbízhatót. Abban azonban biztos lehetsz, hogy ha ott parancsolsz, és jó felállást hajtasz végre, és arról írsz, akkor minden bizonnyal a vágyad szerint megváltoztatunk.

Cserkasszkij kevéssé volt alkalmas a Péter körül javában zajló lendületes tevékenységre, de óvatosságával és őszinteségével megfelelő jelöltnek tekintették, „amíg nem találnak egy másik méltót”. Szibéria uralkodásának öt éve alatt tevékenysége elsősorban a baskírok és mongolok elleni védekezésre korlátozódott. 1723-ban De Gennin vezérőrnagy, aki akkoriban a szibériai bányagyárak főépítője és vezetője volt, jelentette Péternek:

Őszintén sajnálom, hogy maga soha nem járt itt, és nem tud a helyi szibériai viszonyokról. Igaz, hogy itt van Cserkassy kormányzója, jó ember, de nem merte, és főleg igazságszolgáltatási és zemsztvoi ügyekben, éppen ezért nem vitásak az ügyei, részben pedig megterhelőbbek a nép számára, s ha elküldi őt ide, akkor a maga javára adjanak neki egy zacskó bátorságot, igen jó bírák, udvari emberek és kormányzók városokban és településeken, katonai ügyekben pedig a főparancsnok, a kereskedők számára pedig egy tanácsadó a kereskedelmi és a kamarai igazgatóságból. a kamarás, ugyanaz a titkár, aki nélkül nem lehet; és ha nem létezik, akkor nem lenne rossz az ilyen kedves embereknek olyanok lenni, mint Matyuskin vagy Ushakov.

Talán ennek a levélnek a hatására Péter 1724. január 15-én rendeletet küldött a szenátusnak „Mihail Vlagyimirovics Dolgorukij hercegnek Cserkaszi helyett Szibériában egy kormányzó létezéséről”.

Ellenzék a legfelsőbb vezetőkkel

Szibériai szolgálata jutalmaként Cserkasszkij államtanácsosi rangot kapott. 1724 végén Moszkvába érkezve megbetegedett, és Nagy Péter betegsége során meghalt. Cserkasszkij békésen, nyugodtan élte meg I. Katalin és II. Péter uralkodásának ötéves időszakát, távol tartva magát az udvari intrikáktól és a pártharcoktól. 1726. február 8-án teljes államtanácsosi rangot kapott, és elrendelték, hogy jelen legyen a szenátusban; a következő évben, október 12-én titkostanácsossá léptették elő; Ugyanakkor 1727. március 8-án Ostermannel együtt az I. Katalin által szervezett kereskedelmi bizottság tagjává nevezték ki, és aktívan részt vett ennek a bizottságnak a munkájában. II. Péter császár halála után lépett a politikai tevékenység színterére, és haláláig nem hagyta el ezt az arénát.

Anna Ioannovna orosz trónra választásakor (1730) Cserkasszkij csatlakozott az uralkodók ellen lázadó nemesek pártjához, amelynek később a kabinet három miniszterének egyike lett. Gyakran úgy mutatják be, mint az önkényuralom ugyanazon buzgó bajnokát, mint Feofan Prokopovics, de a fennmaradt dokumentumokból az következik, hogy Cserkasszkij eleinte félénken és határozatlanul viselkedett. Ő volt az, aki átadta a Legfelsőbb Titkos Tanácsnak a Tatiscsev által készített tervezetet, amelyet 249 fő aláírt, főként a nemesi és bürokratikus nemességből, „Az összegyűlt orosz nemesség önkényes és egybehangzó érvelése az államigazgatásról” címmel, ahol a monarchia. kikiáltották Oroszország legjobb államformájának – azzal a feltétellel, hogy mivel a császárné „női személy, létre kell hozni valamit, ami segíti Őfelségét”.

Eközben az autokrácia hívei, látva, hogy a Cserkasszkij által benyújtott petíció egyáltalán nem az, amit Kantemir tegnap készített, és beleegyeztek az aláírásba, felháborodást keltve azt kiabálták: „Nem akarjuk, hogy törvényeket írjanak elő a császárné: biztos, hogy ugyanolyan autokrata, mint az övé volt.” ősök!” Az ülésen Anna Ioannovna felkérte őt, tekintettel a hozzá benyújtott petíció elfogadásához kifejezett beleegyezésére, hogy haladéktalanul, a palota elhagyása nélkül, és kívánságát teljesítse, hívja össze az általuk kért állami tisztviselők közgyűlését és tárgyalja meg. milyen bizonyos kormányformát tartottak a legjobbnak Oroszország számára. A szabványok lebontása és Kantemir petíciójának elfogadása hamarosan megtörtént Cserkasszkij aktív részvétele nélkül.

miniszteri kabinet

Anna Joannovna autokratikus császárnővé való kikiáltásával Cserkasszkij herceg előkelő helyet foglalt el az állam méltóságai között. Anna Ioannovna hálás volt neki azért, hogy a döntő pillanatban nem állt nyíltan ellenfelei mellé, akik kapcsolataira és gazdagságára tekintettel nem tudták de befolyásolni az események alakulását, sietett a kegyelem jeleivel árasztani: Március 4-én, a Legfelsőbb Titkos Tanács megsemmisítésével és a Szenátus visszaállításával a Legfelsőbb Titkos Tanács valamennyi korábbi tagjával együtt huszonegy tagjának egyikévé nevezték ki; március 23-án megkapta a Szent István-rendet. . Elsőhívott András, augusztus 30-án a Szent István-rend lovagja kitüntetésben részesült. Alekszandr Nyevszkij, 1731. március 18. - tényleges titkos tanácsossá léptették elő, és azt az utasítást kapta, hogy továbbra is vegyen részt az Osterman kereskedelmi bizottság munkájában, és kísérje figyelemmel a Khivával és Buharával folytatott kereskedelem helyes alakulását.

Cserkasszkij felemelkedése láttán idegen hatalmak nagykövetei gyűlölködni kezdtek: például Vratislav gróf osztrák nagykövet, aki Oroszországot Ausztria mellé akarta csábítani, 1730. július 27-én mutatta be őt a Szent István nevében. Római császár, a róla készült portréval, gyémántokkal záporozva, körülbelül 20 000 rubel értékben. Az ilyen jelvényekre büszke Cserkasszkij herceg ismét megpróbált önállóan fellépni a terepen, ezúttal az udvari pártharcban, és Jaguzsinszkijjal és Levenvoldéval együtt összemérte erejét Ostermannal, aki megragadta a kormány szálait. Ebben az időben a császárné úgy döntött, hogy feleségül veszi Levenvolde-t Cherkassky lányához, Oroszország leggazdagabb örökösének. A nemes herceg azonban, aki egészen más vőlegényt várt lányához, annyira vonakodott kifejezni beleegyezését e házasságba, hogy maga Levenwolde gróf gondoskodott arról, hogy az eljegyzés után két hónappal, 1731. május 3-án adják vissza a jegygyűrűket. . A császárné nagyon elégedetlen volt párkeresésének ezzel a végével, és ennek eredményeként Cherkasskyt egy időre eltávolították az udvarból.

Osterman nem akarta megalázni ellenfelét, hanem éppen ellenkezőleg, látva, hogy Cserkasszkij nem képes önálló politikai személyiség lenni, kérvényezte Anna Joannovnát, hogy nevezze ki a fejedelmet az újonnan szervezett „a jobb és legtisztességesebb közigazgatás érdekében” minden államügy közül a császárné legkegyelmesebb döntésére.” Miniszteri Kabinet. Ezt a testületet 1731. november 6-án szervezték meg, Ostermanból, Golovkin kancellárból és Cserkasszkijból. A triumvirátus fennállása alatt Cserkasszkij csak a „kabinet testének” passzív szerepét töltötte be, ahogy ironikusan beszéltek róla, „a kabinet lelkének” Ostermannak nevezve.

Anna Ioannovna uralkodása alatt többször is részt vett fontos politikai kérdések megvitatásában: tagja volt például annak a bizottságnak, amely 1734-ben kidolgozta az Angliával kötött kereskedelmi megállapodást; 1732. szeptember 23-án Ostermannal és bátyjával, Minichhel együtt fontolóra vette Oroszország és Franciaország egyesülésének tervét; 1733. február 22-én részt vett a császárné által a lengyel ügyek megtárgyalására összehívott közgyűlésen; a következő év december 21-én - egy konferencián, amely Oroszország, Ausztria és Lengyelország cselekvési tervét tárgyalja a Törökországgal vívott háború esetére; 1739. március 1-jén Ostermannal, Minichszel és Volinszkijjal együtt jelentést nyújtott be a császárnénak a közelgő török ​​hadjárat hadműveleteinek tervéről.

Az udvari fogadásokon és ceremóniákon a legelőkelőbb helyet kapta, Anna Joannovna állandóan kegyelmét mutatta neki és kedvelte, azonban a külföldi nagykövetek Cserkasszkijról „néma, csak névleges értéket képviselő személyként”, mint manökenként írták. az iroda csak az ő kedvéért.az „igazi orosz bojár” hangos neve és dicsősége. „Most hivatalba helyezik, másnap tonzírozzák – mindenről hallgat, és nem mond semmit” – jellemezte Volinszkij. Elméletileg, mivel lehetősége volt gazdagságára és nemességére támaszkodva befolyásolni az egész állam ügyeinek alakulását, Cserkasszkij E. Biron kegyét kérte, akinek felesége hízelgő leveleket írt, „legalacsonyabb szolgájának” nevezve magát. Megalázottságának tudata csak zúgolódásban nyilvánult meg, amit különösen Volinszkij jelenlétében engedett meg magának. Amikor 1740 augusztusában az a hír járta, hogy Cserkasszkij lemondását kéri, Chetardy márki ezt jelentette Franciaországnak:

Anna Joannovna uralkodásának végére Cserkasszkij egészségi állapota megromlott: általában nagyon elhízott, légszomjtól szenvedett, és 1738 áprilisában az egész udvar jelenlétében elszenvedte első apoplexiáját, és ennek az ütésnek a következményeitől haláláig már nem tudott felépülni.

A hatalomért folytatott harc 1740-1741-ben

Amikor Biron régensségét Anna Joannovna haldokló betegsége idején megalapították, Cserkasszkij és Bestuzsev voltak a herceg legbuzgóbb támogatói. Biron háromhetes régenssége alatt Cserkasszkij ismét bizonyította iránta való hűségét azzal, hogy elárulta a hozzá hasonló gondolkodású Pustoskin alezredest, aki Cserkasszkij herceghez érkezett, és emlékeztetve őt 1730-ban betöltött politikai szerepére, felkérte, hogy most vegye át a szövetség vezetését. Biron elleni mozgalom. Cserkasszkij türelmesen hallgatta a hírnököt, megdicsérte cselekvési tervét, és időhiányra hivatkozva felajánlotta, hogy holnap eljön tárgyalásra, s mindenről azonnal beszámolt a hercegnek. Pustoskint és másokat azonnal elfogták, kutatások és kínzások kezdődtek, és csak Biron ezt követő megdöntése mentette meg ezeket az embereket a haláltól, akik úgy döntöttek, hogy olyan bizalommal fordulnak Cserkasszkijhoz. Biron letartóztatásáról csak három órával később értesült, amikor megérkezett a kormányülésre a Nyári Palotába.

Személyes jellemzők

Maria Jurjevna, második felesége

A kortársak szerint Cserkasszkij egyenes és becsületes ember volt, másrészt rendkívül gyanakvó, a félénkségig félénk és rendkívül kicsinyes. Azt mondták, hogy egy éjszaka megparancsolta a Tudományos Akadémia elnökének (Mr. Brevernnek), hogy ébresszék fel, és megkérdezzék tőle, hogy a mecklenburgi herceghez írt válaszlevélben írjon-e kis vagy nagy betűket az aláírásába. Mindezek mellett a nagy hallgatás is megkülönböztette, így Lady Rondo a „Levelek” című művében gúnyosan így ír róla: „ Azt hiszem, soha nem beszélt a híres gyűlés egynél több tagjával, akit ön és én a nyomtatott beszédéből ismerünk... nagy valószínűséggel nem hozza zavarba a Tanácsot ékesszólásával» .

1736-ban Lady Rondeau a következőképpen írta le megjelenését: Cserkasszkij alakja szélesebb, mint hosszú, feje túl nagy és a bal váll felé hajlik, hasa pedig, amely szintén igen széles, a jobb oldalra dől; nagyon rövidek a lábai...»

Család és örökség

1706-ban Cherkassky herceg megnősült Agrafena (Agrippina) Lvovna, L. K. Naryskin bojár lánya és I. Péter unokatestvére. Három évvel később elment, és 1710-ben Cherkassky herceg új feleséget talált magának. A hercegnő lett a választottja Maria Jurjevna Trubetszkaja(1696. 03. 27. - 1747. 08. 16.), Yu. Yu Trubetskoy szenátor lánya és N. Yu Trubetskoy tábornagy nővére.

Egy kortárs szerint Cserkasszi második hercegnője „ szokatlanul szép volt, és sok kiváló drágaköve volt. Szentpéterváron gazdagabban élt, mint az összes többi, saját zenekara volt 10 jó zenészből, egy német szakácsnővel, aki német ételeket készített az asztalára, és férje, Szibéria kormányzója, egy meglehetősen idős férfi távollétében. , nem nagyon háborította fel» .

Cherkasskaya meglehetősen jelentős szerepet játszott a kormányforma megváltoztatásában Anna Joannovna trónra lépése után. A párt, amely elégedetlen volt a monarchikus uralom korlátozásával és a Legfelsőbb Titkos Tanács megerősödésével, úgy döntött, kideríti, miként vélekedik erről maga a császárné, és Cserkasszkaja hercegnő, Cserniseva grófnő és Saltykov tábornok felesége vállalta ezt a felelősséget; sikeresen teljesítették feladatukat, ezt követően A. M. Cserkasszkij herceg benyújtotta a fent említett államforma-módosítási kérvényt.

Cserkasszk állam hölgye nagy tiszteletnek örvendett Anna Joannovna udvarában. A pletykák szerint Vratislav gróf osztrák követ, hogy elnyerje tetszését, egy arany teáskészletet akart hozni neki, amelyet egy időben Katalin Dolgorukaya hercegnőnek szántak. 1741 decemberében Erzsébet Petrovna császárné államasszonyává nevezték ki.

A pár egyetlen lánya, Varvara Alekszejevna(1711. 09. 11. - 1767. 10. 02.), a legfelsőbb bíróság díszlánya volt, Oroszország leggazdagabb menyasszonyának tartották, feleségül vette a híres szatirikus Antioch Dmitrievich Kantemir herceget, aki megtagadta a házasságot, és 1743. január 28-án, 70 000 parasztlélek hozományával, Pjotr ​​Boriszovics Seremetyev grófnak adták, aminek köszönhetően az utóbbi hatalmas „Seremetev-vagyont” alkotott.

Írjon véleményt a "Cherkassky, Alexey Mikhailovich" cikkről

Megjegyzések

Források

• Pavlov-Silvansky N. N.// Orosz életrajzi szótár: 25 kötetben. - Szentpétervár. -M., 1896-1918.

Fejezetek Nagyköveti rend Elnökök Külügyi Kollégium külügyminiszterek 1917 előtt Fehér mozgalom 1918-1920 Az RSFSR népbiztosai és külügyminiszterei 1917 - 1991 A Szovjetunió népbiztosai és külügyminiszterei 1923 - 1991 külügyminiszterek 1991 után

Cserkasszkijt, Alekszej Mihajlovicsot jellemző részlet

Ez a tiszt Petya Rostov volt.
Petya egész úton arra készült, hogyan fog viselkedni Denisovval, ahogy egy nagydarab embernek és egy tisztnek kell, anélkül, hogy egy korábbi ismeretségre utalna. De amint Deniszov rámosolygott, Petya azonnal sugárzott, elpirult az örömtől, és megfeledkezve az előkészített formaságról, arról kezdett beszélni, hogyan hajtott el a franciák mellett, és mennyire örült, hogy ilyen megbízást kapott, és hogy már Vjazma mellett harcban volt, és ott az az egy huszár kitüntette magát.
– Nos, örülök, hogy látlak – szakította félbe Denisov, és az arca ismét elfoglalt kifejezést öltött.
– Mikhail Feoklitich – fordult az esaulhoz –, elvégre ez megint egy némettől származik. Tagja." És Denisov azt mondta az esaulnak, hogy a most hozott újság tartalma a német tábornok ismételt követeléséből áll, hogy csatlakozzon a transzport elleni támadáshoz. "Ha holnap nem visszük el, besurrannak ki az orrunk alól.” „Tessék” – fejezte be.
Miközben Denisov az esaulhoz beszélt, Petya, aki zavarba jött Denisov hideg hangja miatt, és feltételezte, hogy ennek a hangnak az oka a nadrágja helyzete, hogy senki ne vegye észre, megigazította bolyhos nadrágját a kabátja alatt, és megpróbált harciasnak tűnni. amint lehet.
- Lesz valami parancs a becsületedtől? - mondta Gyenyiszovnak, kezét szemellenzőjére téve, és ismét visszatért az adjutáns és tábornok játékához, amelyre felkészült, - vagy maradjak a becsületével?
- Parancsok? - kérdezte elgondolkodva Denisov. - Maradhatsz holnapig?
- Ó, kérlek... Veled maradhatok? – sikoltott Petya.
- Igen, pontosan mit mondott a genetikus, hogy tegyél? – kérdezte Denisov. Petya elpirult.
- Igen, nem rendelt semmit. Szerintem lehetséges? – mondta kérdőn.
– Nos, rendben – mondta Denisov. És beosztottaihoz fordulva parancsot adott, hogy a csapat menjen az erdei őrházban kijelölt pihenőhelyre, és egy kirgiz lovon ülő tiszt (ez a tiszt adjutánsként szolgált) menjen Dolokhovot megkeresni, hogy tudd meg, hol volt és jön-e este. Maga Denisov Esaul-lal és Petyával fel akart hajtani a Shamshevre néző erdő szélére, hogy megnézze a franciák helyét, ahová a holnapi támadást kell irányítani.
- Nos, istenem - fordult a parasztkarmesterhez -, vigyen el Samsevbe.
Denisov, Petya és Esaul több kozák és egy foglyot szállító huszár kíséretében balra hajtottak a szakadékon át, az erdő szélére.

Az eső elmúlt, csak köd és vízcseppek hullottak a faágakról. Denisov, Esaul és Petya némán lovagolt egy sapkás férfi mögött, aki könnyedén és hangtalanul lépdelt háncsos lábával a gyökereken és a nedves leveleken, és az erdő szélére vezette őket.
Az útra kiérve a férfi megállt, körülnézett, és a ritkuló fafal felé indult. Egy nagy tölgyfánál, amely még nem hullatta le a leveleit, megállt, és titokzatosan intett neki a kezével.
Denisov és Petya odahajtott hozzá. Onnan, ahol a férfi megállt, látszottak a franciák. Most az erdő mögött egy forrásmező futott le egy félig dombon. Jobbra egy meredek szakadékon át egy kis falu és egy beomlott tetejű udvarház látszott. Ebben a faluban és az udvarházban, a dombon, a kertben, a kutaknál és a tónál, és az egész hegyi úton a hídtól a faluig, legfeljebb kétszáz ölnyire, emberek tömegei. láthatóak voltak az ingadozó ködben. Tisztán hallatszott a nem orosz üvöltésük a hegyen felfelé küszködő szekerekben ülő lovak felé, és egymás kiáltása.
– Add ide a foglyot – mondta csendesen Denisop, le sem véve a tekintetét a franciákról.
A kozák leszállt a lováról, levette a fiút, és odament vele Gyeniszovhoz. Denisov a franciákra mutatva megkérdezte, milyen csapatok ezek. A fiú, kihűlt kezét zsebre téve és szemöldökét felhúzva, ijedten nézett Denyiszovra, és annak ellenére, hogy láthatóan vágyott arra, hogy elmondjon mindent, amit tudott, válaszaiban zavarodott volt, és csak megerősítette, amit Denisov kérdez. Denisov a homlokát ráncolva elfordult tőle, és Esaulhoz fordult, és elmondta neki gondolatait.
Petya, gyors mozdulatokkal elfordítva a fejét, hátranézett a dobosra, aztán Denisovra, aztán az esaulra, majd a franciákra a faluban és az úton, és igyekezett semmi fontosat elmulasztani.
„Pg” jön, nem „pg” Dolokhov jön, muszáj bg”at!.. Eh?- mondta Denisov vidáman felvillanó szemekkel.
– A hely kényelmes – mondta Esaul.
- Leküldjük a gyalogságot a mocsarakon keresztül - folytatta Denisov -, felkúsznak a kertbe; te onnan jössz a kozákokkal – mutatott Deniszov a falu mögötti erdőre –, én pedig innen jövök a gúnárokkal. És az úton...
– Nem üreg lesz, hanem ingovány – mondta az esaul. - Beszorulsz a lovaidba, balra kell menned...
Miközben így félhangosan beszélgettek, lent, a tó szakadékában egy lövés csattant, a füst fehérré vált, majd egy másik, és barátságos, vidámnak tűnő kiáltás hallatszott több száz francia hangból, akik a tóból. félhegy. Az első percben Denisov és Esaul is visszalépett. Olyan közel voltak, hogy úgy tűnt, ők okozták ezeket a lövéseket és sikolyokat. De a lövések és sikolyok nem vonatkoztak rájuk. Lent, a mocsarak között, egy vörös ruhás férfi rohant. Nyilván a franciák lőtték és kiabálták.
– Végül is ez a mi Tyihonunk – mondta Esaul.
- Ő! ők!
– Micsoda gazember – mondta Denisov.
- El fog menni! - mondta Esaul összehúzott szemmel.
Az az ember, akit Tikhonnak hívtak, felszaladt a folyóhoz, úgy fröccsent bele, hogy a fröccsenések elszálltak, és egy pillanatra elbújva, teljesen feketén a víz elől, négykézláb kiszállt, és továbbrohant. Az utána futó franciák megálltak.
– Nos, okos – mondta Esaul.
- Micsoda vadállat! – mondta Denisov ugyanolyan bosszús arckifejezéssel. - És mit csinált eddig?
- Ki ez? – kérdezte Petya.
- Ez a mi plasztununk. Elküldtem, hogy vegye át a nyelvet.
- Ó, igen - mondta Petya Denisov első szavától kezdve, és bólintott, mintha mindent értett volna, bár egy szót sem értett.
Tikhon Shcherbaty volt az egyik legszükségesebb ember a pártban. A Gzhat melletti Pokrovszkoje embere volt. Amikor akciói kezdetén Denisov odajött Pokrovszkojehoz, és mint mindig, felhívta az igazgatót, és megkérdezte, mit tudnak a franciákról, az igazgató azt válaszolta, mivel az összes vezető saját magát védekezve azt válaszolta, hogy nem. tudni semmit, tudni, hogy nem tudnak. De amikor Denisov elmagyarázta nekik, hogy célja a franciák legyőzése, és amikor megkérdezte, hogy a franciák betévedtek-e, az igazgató azt mondta, hogy biztosan vannak martalócok, de falujukban csak egy Tishka Shcherbaty érintett ezekben az ügyekben. Denisov megparancsolta, hogy hívják be Tyihont, és tevékenységéért dicsérve néhány szót mondott az igazgató előtt a cár és a haza iránti hűségről és a franciák gyűlöletéről, amelyet a haza fiainak be kell tartaniuk.
„Semmi rosszat nem teszünk a franciákkal” – mondta Tyihon, láthatóan félénken Denisov szavaitól. – Csak így bolondoztunk a srácokkal. Körülbelül két tucat Mirodert verhettek meg, különben nem csináltunk semmi rosszat... - Másnap, amikor Gyenyiszov, teljesen megfeledkezve erről a fickóról, elhagyta Pokrovszkijt, közölték vele, hogy Tyihon a bulihoz kapcsolta magát, és megkérdezte. hogy maradjon vele. Denisov megparancsolta, hogy hagyja el.
Tikhon, aki eleinte kijavította a tűzrakás, a vízszállítás, a lovak nyúzásának stb. alantas munkáját, hamarosan nagyobb hajlandóságot és képességet mutatott a gerillaharcban. Éjszaka kiment zsákmányra vadászni, és minden alkalommal francia ruhákat és fegyvereket hozott magával, és amikor parancsot kapott, foglyokat is hozott. Denisov elbocsátotta Tikhont a munkából, magával vitte utazásaira, és beíratta a kozákok közé.
Tikhon nem szeretett lovagolni, és mindig sétált, soha nem maradt le a lovasság mögött. Fegyverei egy bolhák voltak, amelyeket inkább szórakozásból hordott, egy csuka és egy fejsze, amivel úgy hadonászott, mint a farkas a fogait, ugyanolyan könnyen kiszedve a bolhákat a bundájából, és átharapva a vastag csontokat. Tikhon egyformán hűségesen, teljes erejével hasított hasábokat egy baltával, és a fejszét a fenekénél fogva vékony csapokat és kanalakat vágott ki vele. Denisov partijában Tyihon különleges, exkluzív helyet foglalt el. Amikor valami különösen nehéz és undorító dologra volt szükség - fordíts meg egy szekeret a válladdal a sárban, húzz ki egy lovat a farkánál fogva a mocsárból, nyúzd meg, mássz be a franciák kellős közepébe, gyalogolj ötven mérföldet a nap – mutatott mindenki nevetve Tikhonra.
„Mi a fenét csinál, te nagy herélt” – mondták róla.
Egyszer a francia, akit Tikhon elvitt, rálőtt egy pisztollyal, és a háta húsába találta. Ez a seb, amelyre Tikhont belsőleg és külsőleg csak vodkával kezelték, a legviccesebb viccek tárgya volt az egész különítményben, és olyan viccek, amelyeknek Tikhon készségesen behódolt.
- Mi van, testvér, nem? Ali ferde? - nevettek rajta a kozákok, Tyihon pedig szándékosan leguggolva és pofázva, úgy tett, mintha dühös lenne, a legnevetségesebb átkokkal szidta a franciákat. Ez az eset csak Tyihonra volt hatással, hogy sebesülése után ritkán hozott foglyokat.
Tikhon volt a párt leghasznosabb és legbátrabb embere. Senki más nem fedezett fel támadásokat, senki más nem vette el és nem verte meg a franciákat; s ennek következtében az összes kozák és huszár tréfája volt és ő maga is készségesen engedett ennek a rangnak. Most Tyihont Denisov éjjel Shamsevóba küldte, hogy megfogja a nyelvét. De vagy azért, mert nem volt megelégedve csak a franciával, vagy mert átaludta az éjszakát, napközben bemászott a bokrok közé, a franciák kellős közepébe, és ahogy Denisov a Denisov-hegyről látta, ők fedezték fel. .

Miután még egy kicsit beszélgetett az esaulnal a holnapi támadásról, amiről most, a franciák közelségét nézve, úgy tűnt, Deniszov végre eldöntötte, megfordította lovát és visszalovagolt.
– No, a fenébe, most száradjunk meg – mondta Petyának.
Az erdei őrházhoz közeledve Denisov megállt, és benézett az erdőbe. Az erdőn át, a fák között egy férfi kabátban, szárcipőben, kazanyi kalapban, vállán fegyverrel, övében baltával, hosszú, könnyű léptekkel, hosszú lábakon, hosszú, lógó karokkal ment. Ez az ember meglátva Denisovot, sietve bedobott valamit a bokorba, és levetette lelógó karimájú vizes kalapját, odalépett a főnökhöz. Tikhon volt. Himlőtől és ráncoktól tarkított, kicsi, keskeny szemű arca önelégült vidámságtól ragyogott. Felemelte a fejét, és mintha visszatartaná a nevetést, Denisovra meredt.
- Nos, hova esett? - kérdezte Denisov.
- Hol voltál? „A franciákat követtem” – válaszolta Tyihon merészen és sietősen, rekedtes, de dallamos basszusban.
- Miért másztál fel napközben? Marha! Nos, nem vetted?...
– Elvettem – mondta Tikhon.
- Hol van?
– Igen, először vittem el hajnalban – folytatta Tyihon, és szélesebbre húzta lapos lábait a farcipőjében –, és bevittem az erdőbe. Úgy látom, nincs rendben. Azt hiszem, hadd menjek, és vegyek még egy óvatosabbat.
– Nézd, te gazember, ez így van – mondta Denisov az esaulnak. - Miért nem tetted ezt?
– Miért vezetnénk – szakította félbe Tyihon sietve és dühösen –, nem alkalmas. Nem tudom, melyikre van szüksége?
- Micsoda vadállat!... Nos?...
– Valaki más után mentem – folytatta Tikhon –, így másztam be az erdőbe, és lefeküdtem. – Tyihon hirtelen és rugalmasan a hasára feküdt, és az arcukba képzelte, hogyan csinálta. „Egyet és utolérjük” – folytatta. – Ilyen módon kirabolom. – Tikhon gyorsan és könnyedén felugrott. – Mondom, menjünk az ezredeshez. Milyen hangos lesz. És itt négyen vannak. Nyárssal rohantak rám. „Így ütöttem őket baltával: miért vagy, Krisztus veled” – kiáltotta Tikhon, karját hadonászva, fenyegetően összeráncolta a homlokát, és kinyújtotta a mellkasát.
– Láttuk a hegyről, hogyan kértél egy sort a tócsákon keresztül – mondta Esaul, és összehúzta csillogó szemét.
Petya nagyon szeretett volna nevetni, de látta, hogy mindenki visszatartja a nevetést. Gyorsan szemét Tyihon arcáról Esaul és Denisov arcára mozdította, és nem értette, mit jelent ez az egész.
– Ne is képzeld – mondta Denisov dühösen köhögve. – Miért nem tette meg?
Tyihon egyik kezével a hátát, a másikkal a fejét kezdte vakarni, és hirtelen egész arca csillogó, ostoba mosolyra húzódott, felfedve egy hiányzó fogat (amiért Shcherbatynak becézték). Denisov elmosolyodott, Petya pedig vidám nevetésben tört ki, amihez maga Tyihon is csatlakozott.
"Igen, ez teljesen helytelen" - mondta Tikhon. – A ruhái rosszak, szóval hova vigyük? Igen, és egy goromba ember, a becsületed. Miért, azt mondja, én magam Anaral fia vagyok, nem megyek, mondja.
- Micsoda barom! - mondta Denisov. - Meg kell kérdeznem...
„Igen, megkérdeztem tőle” – mondta Tikhon. - Azt mondja: Nem ismerem jól. Sok a miénk, mondja, de mindegyik rossz; csak egy név – mondja. „Ha jól vagy – mondja –, mindenkit elvisz” – fejezte be Tyihon, és vidáman és határozottan Denisov szemébe nézett.
– Tessék, öntök bele száz gogot, és te is ezt teszed – mondta szigorúan Denisov.
- Miért haragudna - mondta Tyihon -, hát én nem láttam a franciáját? Csak sötétedjen, hozok, amit akarsz, legalább hármat.
– Nos, menjünk – mondta Denisov, és egészen az őrházig lovagolt, dühösen és némán összeráncolta a homlokát.
Tyihon hátulról jött, és Petya hallotta, hogy a kozákok vele és vele együtt nevetnek néhány csizmán, amelyet egy bokorba dobott.
Amikor a nevetés, amely Tyihon szavain és mosolyán eluralkodott rajta, elmúlt, és Petya egy pillanatra rájött, hogy ez a Tikhon megölt egy embert, zavarba jött. Visszanézett a foglyul ejtett dobosra, és valami belefúródott a szívébe. De ez a kínos helyzet csak egy pillanatig tartott. Szükségét érezte, hogy feljebb emelje a fejét, felviduljon, és jelentőségteljes pillantással kérdezze meg Esauult a holnapi vállalkozásról, hogy ne legyen méltatlan ahhoz a társadalomhoz, amelyben tartózkodik.
A kiküldött tiszt az úton találkozott Denisovoval azzal a hírrel, hogy most maga Dolokhov érkezik, és minden rendben van a részéről.
Denisov hirtelen jókedvű lett, és magához hívta Petyát.
– Nos, mesélj magadról – mondta.

Amikor Petya elhagyta Moszkvát, elhagyva rokonait, csatlakozott ezredéhez, és nem sokkal ezután tisztnek vitték a tábornokhoz, aki egy nagy különítményt vezetett. Petya tisztté való előléptetésétől és különösen az aktív hadseregbe való belépéstől fogva, ahol részt vett a Vjazemszkij csatában, állandóan boldogan izgatott örömben volt a tény miatt, hogy nagyszerű, és folyamatosan Lelkes sietség, hogy ne hagyja ki a valódi hősiesség egyetlen esetét sem. Nagyon örült annak, amit a hadseregben látott és tapasztalt, ugyanakkor úgy tűnt neki, hogy ahol nem, ott most a legvalóságosabb, leghősiesebb dolgok történnek. És sietett oda, ahol nem volt.
Amikor október 21-én tábornoka kifejezte óhaját, hogy küldjön valakit Denisov különítményéhez, Petya olyan szánalmasan kérte, hogy küldje el, hogy a tábornok nem tudta visszautasítani. De a tábornok elküldve neki, emlékezett Petya őrült cselekedetére a Vjazemszkij csatában, ahol Petya ahelyett, hogy az úton ment volna, ahová küldték, láncban vágtatott a franciák tüze alatt, és ott kétszer lőtt a pisztolyából. , - elküldte őt, a tábornokot, nevezetesen megtiltotta Petyának, hogy részt vegyen Denisov bármely akciójában. Ettől Petya elpirult, és összezavarodott, amikor Denisov megkérdezte, maradhat-e. Mielőtt elindult volna az erdő szélére, Petya úgy gondolta, hogy szigorúan teljesítenie kell kötelességét, és azonnal vissza kell térnie. De amikor meglátta a franciákat, meglátta Tikhont, megtudta, hogy azon az éjszakán minden bizonnyal támadni fognak, a fiatalok egyik pillantásról a másikra való átmenet sebességével úgy döntött magában, hogy tábornoka, akit eddig nagyon tisztelt, szemét, a német, hogy Denisov hős, és Esaul hős, és Tyihon hős, és hogy szégyellné elhagyni őket a nehéz időkben.
Már besötétedett, amikor Denisov, Petya és Esaul felhajtottak az őrházhoz. A félhomályban lehetett látni nyerges lovakat, kozákokat, a tisztáson kunyhót felhúzó huszárokat, és (hogy a franciák ne lássák a füstöt) vöröslő tüzet raknak egy erdei szakadékban. Egy kis kunyhó bejáratában egy kozák az ingujját feltűrve bárányt aprított. Magában a kunyhóban három tiszt volt Denisov csapatából, akik az ajtón kívül asztalt állítottak fel. Petya levetette nedves ruháját, hagyta megszáradni, és azonnal segíteni kezdett a tiszteknek az ebédlőasztal felállításában.
Tíz perccel később az asztal készen volt, szalvétával letakarva. Az asztalon vodka, rum lombikban, fehér kenyér és sóval sült bárány volt.
A tisztekkel az asztalnál ülve, és kezével tépte a zsíros, illatos bárányt, amelyen a disznózsír folyt át, Petya lelkes gyermeki állapotában volt a gyengéd szeretet minden ember iránt, és ennek eredményeként bízott a többi ember szeretetében. magának.
- Szóval mit gondolsz, Vaszilij Fedorovics - fordult Gyenyiszovhoz -, rendben van, hogy veled maradok egy napig? - És meg sem várva a választ, válaszolt magának: - Végül is azt a parancsot kaptam, hogy derítse ki, hát majd megtudom... Csak te engedsz be a nagyon... főbe. Nincs szükségem díjra... De én akarom... - Petya összeszorította a fogát, és körülnézett, felkapta a fejét és intett a kezével.
– A legfontosabbhoz... – ismételte meg Deniszov mosolyogva.
- Csak kérem, adjon teljes parancsot, hogy parancsolhassak - folytatta Petya -, mire van szüksége? Ó, kérsz egy kést? - fordult a tiszthez, aki le akarta vágni a bárányt. És átadta a tollkését.
A tiszt megdicsérte a kést.
- Kérlek, vedd magadnak. Sok ilyenem van... – mondta Petya elvörösödve. - Apák! – Teljesen elfelejtettem – kiáltotta hirtelen. – Csodálatos mazsolám van, tudod, az a fajta mag nélkül. Van egy új sutlerünk - és olyan csodálatos dolgok. Tíz fontot vettem. Hozzászoktam valami édeshez. Akarod?.. - És Petya beszaladt a folyosóra a kozákjához, és hozott egy zacskót, amelyben öt kiló mazsola volt. - Egyetek, uraim, egyetek.
- Nem kell egy kávéskanna? – fordult Esaulhoz. "A mi sutlerünktől vettem, csodálatos!" Csodálatos dolgai vannak. És nagyon őszinte. Ez a fő dolog. mindenképp elküldöm neked. Vagy lehet, hogy a kovakő előkerült és elszaporodott – mert ez megtörténik. Vittem magammal, itt van... - mutatott a táskákra, - száz kovakő. Nagyon olcsón vettem. Kérem, vegyen be annyit, amennyire szüksége van, vagy ennyi... - És hirtelen, attól tartva, hogy hazudott, Petya megállt és elpirult.
Kezdett eszébe jutni, csinált-e még valami hülyeséget. És ennek a napnak az emlékeit végigjárva feltűnt neki a francia dobos emléke. „Nagyon jó nekünk, de mi van vele? Hová vitték? Táplált volt? Megbántottál?" - azt gondolta. De miután észrevette, hogy hazudott a kovakőről, most megijedt.
„Megkérdezhetnéd – gondolta –, és azt mondják: maga a fiú sajnálta a fiút. Holnap megmutatom nekik, milyen fiú vagyok! Zavarban lennél, ha megkérdezném? - gondolta Petya. – Hát, mindegy! - és azonnal elpirulva és félve a tisztekre nézve, hátha gúny lesz az arcukon, így szólt:
– Felhívhatom ezt a fiút, akit elfogtak? adj neki enni valamit... talán...
– Igen, szánalmas fiú – mondta Denisov, és láthatóan nem talált semmi szégyellnivalót ebben az emlékeztetőben. - Hívd ide. A neve Vincent Bosse. Hívás.
– Felhívom – mondta Petya.
- Hívj, hívj. – Szánalmas fiú – ismételte Denisov.
Petya az ajtóban állt, amikor Denisov ezt mondta. Petya a tisztek közé kúszott, és közel jött Denisovhoz.
– Hadd csókoljalak meg, kedvesem – mondta. - Ó, milyen nagyszerű! milyen jó! - És miután megcsókolta Denisovot, kiszaladt az udvarra.
- Bosse! Vincent! – kiáltotta Petya az ajtóban megállva.
- Kit akarsz, uram? - szólt egy hang a sötétből. Petya azt válaszolta, hogy a fiú francia, akit ma elvittek.
- A! Tavaszi? - mondta a kozák.
Vincent neve már megváltozott: a kozákok - Vesennyre, a férfiak és katonák - Visenyára. Mindkét adaptációban ez a tavaszi emlékeztető egybeesett egy fiatal fiú gondolatával.
– Ott melegedett a tűz mellett. Szia Visenya! Visenya! Tavaszi! – hangok és nevetés hallatszott a sötétben.
– És a fiú okos – mondta a huszár Petya mellett. – Épp most etettük. A szenvedély éhes volt!
Lépések hallatszottak a sötétben, és a dobos mezítláb csobbanva a sárban közeledett az ajtóhoz.
"Ah, c"est vous!" mondta Petya. "Voulez vous manger? N"ayez pas peur, on ne vous fera pas de mal," tette hozzá, és félénken és szeretettel megérintette a kezét. - Entrez, entrez. [Ó te vagy az! Éhes vagy? Ne félj, nem tesznek veled semmit. Belépés, belépés.]
„Merci, monsieur, [Köszönöm, uram.]” – válaszolta a dobos remegő, szinte gyerekes hangon, és törölgetni kezdte koszos lábát a küszöbön. Petya sokat akart mondani a dobosnak, de nem merte. Mellette állt a folyosón, és váltott. Aztán a sötétben megfogtam a kezét és megráztam.
– Entrez, entrez – ismételte csak halkan suttogva.
– Ó, mit csináljak vele! - mondta magában Petya és kinyitva az ajtót, átengedte a fiút.
Amikor a dobos belépett a kunyhóba, Petya távol ült tőle, megalázónak tartotta, hogy rá figyel. Csak érezte a pénzt a zsebében, és kételkedett abban, hogy kár lenne-e odaadni a dobosnak.

Petya figyelmét elterelte a dobosról, akinek Denisov utasítására vodkát, birkahúst adtak, és akit Denisov orosz kaftánba öltöztetett, hogy anélkül, hogy a foglyokkal együtt elküldené, a buliban maradjon. Dolokhov érkezése. Petya a hadseregben sok történetet hallott Dolokhovnak a franciákkal szembeni rendkívüli bátorságáról és kegyetlenségéről, és ezért attól a pillanattól kezdve, hogy Dolokhov belépett a kunyhóba, Petya anélkül, hogy levette volna a szemét, ránézett, és egyre jobban felbátorodott, és megrándult. felemelt fejjel, hogy ne legyen méltatlan még egy olyan társadalomhoz is, mint Dolokhov.
Dolokhov megjelenése furcsán megdöbbentette Petyát az egyszerűségével.
Gyenyiszov sakkba öltözött, szakállt viselt, mellkasán Csodatévő Szent Miklós képmása, és beszédmódjában, minden modorában megmutatta helyzetének sajátosságát. Ezzel szemben Dolokhov korábban Moszkvában, aki perzsa öltönyt viselt, most a legelőkelőbb gárdatisztnek tűnt. Az arca tisztára borotvált volt, védőpamut kabátba öltözött, gomblyukában George, és egy egyszerű sapkát. Levette nedves köpenyét a sarokban, és felment Gyeniszovhoz, anélkül, hogy üdvözölte volna senkit, azonnal kérdezősködni kezdett a dologról. Denisov mesélt neki a nagy csapatok szállítási terveiről, Petya elküldéséről, és arról, hogyan reagált mindkét tábornokra. Aztán Denisov elmondott mindent, amit tudott a francia különítmény helyzetéről.
– Ez igaz, de tudnod kell, milyen és hány katonára kell menned – mondta Dolokhov. Anélkül, hogy pontosan tudná, hányan vannak, nem indíthatja el a vállalkozást. Szeretem gondosan csinálni a dolgokat. Nos, az úriemberek közül valaki el akarna menni velem a táborába? Az egyenruhám nálam van.
- Én, én... veled megyek! – sikoltott Petya.
– Egyáltalán nem kell elmenned – mondta Denisov Dolokhovhoz fordulva –, és semmiért nem engedem be.
- Nagyszerű! - kiáltott fel Petya, - miért ne mennék?
- Igen, mert nincs rá szükség.
– Nos, bocsáss meg, mert… mert… megyek, ez minden. Elviszel? – fordult Dolokhovhoz.
– Miért… – felelte szórakozottan Dolokhov, és a francia dobos arcába nézett.
- Mióta van nálad ez a fiatalember? – kérdezte Denisovot.
- Ma elvitték, de nem tud semmit. magamra hagytam.
- Nos, a többit hova teszed? - mondta Dolokhov.
- Hogyan hova? „Őrizetbe küldelek!” Deniszov hirtelen elpirult és felkiáltott. „És bátran kijelentem, hogy egyetlen ember sincs a lelkiismeretemen. Örülsz, hogy elküldsz valakit? mint a varázslat, megteszem. mondd meg, a katona becsülete.
– Helyes, ha egy tizenhat éves fiatal gróf ilyen kedvességet mond – mondta Dolokhov hidegen vigyorogva –, de itt az ideje, hogy hagyd.
- Nos, nem mondok semmit, csak azt mondom, hogy biztosan veled megyek - mondta Petya félénken.
- És itt az ideje, hogy te és én, testvér, lemondjunk ezekről a kedveskedésekről - folytatta Dolokhov, mintha különös örömet lelne abban, hogy erről a témáról beszél, amely felbosszantotta Denisovot. - Nos, miért vitted ezt neked? - mondta fejcsóválva. - Akkor miért sajnálod őt? Hiszen ismerjük ezeket a nyugtáit. Száz embert küldesz nekik, és harmincan jönnek. Éheznek vagy megvernek. Tehát mindegy, hogy nem veszik el őket?
Esaul összehúzta ragyogó szemét, és elismerően bólintott a fejével.
- Ez az egész szar, nincs miről vitatkozni. Nem akarom a lelkemre venni. Te beszélsz - segíts. Hát disznó "osho". Csak nem tőlem.
Dolokhov nevetett.
– Ki nem mondta nekik, hogy hússzor is elkapjanak? De úgyis elkapnak engem és téged a lovagiasságoddal. – Elhallgatott. - Valamit azonban tennünk kell. Küldd el a kozákomat egy csomaggal! Két francia egyenruhám van. Nos, jössz velem? – kérdezte Petyától.
- Én? Igen, igen, feltétlenül – kiáltotta Petya, szinte könnyekig elpirulva, és Denisovra nézett.
Miközben Dolokhov Denisovval vitatkozott arról, hogy mit kell tenni a foglyokkal, Petya kínosnak és sietősnek érezte magát; de megint nem volt időm teljesen megérteni, miről beszélnek. „Ha nagy, híres emberek így gondolják, akkor annak így kell lennie, tehát jó” – gondolta. "És ami a legfontosabb, Denisov ne merjen arra gondolni, hogy engedelmeskedni fogok neki, hogy ő parancsolhat nekem." Dolokhovval mindenképp elmegyek a francia táborba. Ő meg tudja csinálni, és én is.”
Deniszov minden felszólítására, hogy ne utazzon, Petya azt válaszolta, hogy ő is hozzászokott, hogy mindent óvatosan csináljon, és nem Lázáré véletlenszerűen, és soha nem gondolt arra, hogy önmagát fenyegeti.
„Mert – te magad is egyet kell értened –, ha nem tudod pontosan, hányan vannak, talán százak élete múlik rajta, de itt vagyunk egyedül, és akkor nagyon ezt akarom, és minden bizonnyal. menj, nem állítasz meg.” – mondta –, ez csak rosszabb lesz...

Petya és Dolokhov francia nagykabátba és sakókba öltözve a tisztásra hajtott, ahonnan Denisov a táborra nézett, és teljes sötétségben hagyva az erdőt, leereszkedtek a szakadékba. Miután lehajtott, Dolokhov megparancsolta az őt kísérő kozákoknak, hogy várjanak itt, és gyors ügetéssel elindult a híd felé vezető úton. Petya az izgalomtól áthatva mellette lovagolt.
„Ha elkapnak, nem adom fel élve, van fegyverem” – suttogta Petya.
– Ne beszélj oroszul – mondta Dolohov gyors suttogással, és ugyanabban a pillanatban kiáltás hallatszott a sötétben: – Qui vive? [Ki jön?] és egy pisztoly csengése.
Petya arcába szökött a vér, ő pedig megragadta a pisztolyt.
– Lanciers du sixieme, [a hatodik ezred lándzsái.] – mondta Dolokhov anélkül, hogy lerövidítette vagy növelte volna a ló lépését. Egy őrszem fekete alakja állt a hídon.
– Mot d’ordre? [Recenzens?] – Dolohov fogta a lovát, és sétálni kezdett.
– Dites donc, le Colonel Gerard est ici? [Mondd, itt van Gerard ezredes?] – mondta.
– Mot d'ordre! – mondta az őr anélkül, hogy válaszolt volna, és elzárta az utat.

A nagykancellár, tényleges titkos tanácsos, szenátor és kabinetminiszter 1680. szeptember 28-án született Moszkvában, a Cserkasszkij hercegek nemesi családjából származott, Inal kabard uralkodó leszármazottaiból, aki az egyiptomi szultán volt. Mihail Jakovlevics Cserkasszkij herceg fia (lásd .). Alekszej Mihajlovics Cserkasszkij herceg kétszer házasodott: az első házasságot Agrippina Lvovna Naryshkina, Lev Kirillovics bojár lánya és Nagy Péter unokatestvére, a második házasságot Marija Jurjevna Trubetskoj hercegnővel, Jurij Jurjevics herceg tényleges titkos tanácsosának és szenátorának lányával. Trubetskoy. Alekszej Mihajlovics herceg, aki tehát egy régi fejedelmi családhoz tartozott, a legelőkelőbb orosz családokhoz tartozott, szintén nagyon gazdag volt, több mint 70 000 parasztlelkével, sok aranyával és gyémántjával – és mindez együtt oda vezetett, korántsem kiemelkedő képességei ellenére, mint személy minden jelentéktelensége ellenére ("Ez az ember" - beszélt róla M. M. Scserbatov herceg ["Az erkölcs romlásáról"], - nagyon középszerű gondolkodású, lusta, tudatlan az ügyekben és egyszóval a nevét viselő, és nem viselő, egyedüli vagyonára büszke"), meglehetősen nagy szerepet kellett játszania az akkori politikai életben. Az viszont kétségtelen, hogy Természetének ezen tulajdonságainak köszönhette, hogy a forradalmak, gyors emelkedések és egyformán gyors bukások viharos idejében élete végéig sikerült folyamatosan magas pozíciót elfoglalnia, vagyonát megőrizni és a becsületet élvezni.

Alekszej Mihajlovics herceg gyermekkorát és ifjúkorát huszonegy éves koráig Moszkvában töltötte, udvari szolgálatban volt, majd 1702 szeptemberében sáfári rangban asszisztensnek küldték apjához, aki akkoriban kormányzó volt. Tobolszkban. Apja vezetése alatt aktív és hatékony adminisztrátornak bizonyult, Terescsenko szerint megalapította a Bronnaya Slobodát Tobolszk városában, és 1703 januárjában apjával együtt írásos dicséretben részesült Nagy Pétertől. „az államügyek szorgalmas és éber lebonyolításáért, a pénzjövedelem és a gabonatartalékok növeléséért, a szibériai lakosság állapotának javításáért, a pártatlan és érdektelen gazdálkodásért, vasgyárak létesítéséért fegyverek, mozsárok, tarackok öntésére, gyújtózsinór készítésére. és más tobolszki fegyverek, amelyek nemcsak Szibéria, hanem Moszkva és más, a Nagy Uralkodó alá tartozó államok védelméhez, valamint a szibériai salétrom megtalálásához, valamint magában Tobolszkban a szolgálatban való hűséghez és szorgalomhoz szükségesek." El kell azonban hinni, hogy nagy valószínűséggel ez a legnagyobb elismerés, ha Alekszej Mihajlovics herceget érintette, elenyésző mértékben, és főként apja tevékenységével kapcsolatos. 1712 októberében ismét találkozunk Alekszej Mihajlovics herceggel az udvarban, az uralkodó kíséretében, első sáfári, majd közeli intézői rangban. Péter 1714-ben a szentpétervári városi hivatal vezetésével, január 24-én pedig meglehetősen nehéz feladattal bízta meg: 458 kézművest toborozni Moszkvában és más orosz városokban, amelyek az újonnan alapított fővároshoz szükségesek, ill. emellett 15, 20 évnél nem idősebb fiatalembert szállított ki a legjobb kereskedőcsaládokból, akiket Péter külföldre akart küldeni kereskedelmi tudományok tanulmányozására. A következő évben, január 24-én Cserkasszkijt kinevezték a főváros főbiztosává, és megbízták az építészeti munkák felügyeletével, és maga Péter adott neki „pontokat az épületek építésére”. 1715. szeptember 14-én egy személyes rendelettel arra kötelezték, hogy „senki se építsen sehol a rendelet ellen és építész rajza nélkül”. Cserkasszkij fővárosi főbiztosként 1719-ig folytatta tevékenységét. A hivatalos dokumentumok azt mutatják, hogy buzgón végezte feladatait, és Péter általában egyetértett jelentéseivel. Így 1715. november 4-én jelentést készített a viborgi oldalon lévő üzletek és kunyhók építéséről, a szentpétervári helyek elosztásáról a kereskedők és kézművesek között, november 16-án - az Admiralitás-szigeten és azon túli épületekről. a kis folyó; 1717 novemberében terjedelmes feljegyzést nyújtott be arról, hogy az 1714-ben létesített városi épületekben dolgozó munkások kötelező kiutasítását a tartományból készpénzadóval váltsák fel, és Péter, egyetértve ezzel a feljegyzéssel, 1718. január 31-én rendeletet adott ki 8000 fős különítmény a közeli helyekről városi munkára és mintegy 6 rubel adó beszedésére más tartományokból. Terescsenko szerint sokat tett Szentpétervárért: közvetlenül részt vett a főváros mocsarak lecsapolásában, részt vett a paloták díszítésében és befejezésében: Peterhof, Monplaisir, Jekatyerinsky és Shlisselburg, irányította a téglagyárak berendezését Szentpéterváron kórházat és udvart épített a viborgi oldalon a középhajósok számára, végül személyesen figyelte a Péter-Pál erőd és a Bolwerk építését. Nagy Péter nyilvánvalóan nagyra értékelte munkáját, és jól bánt vele; megőrizték például a hírek, hogy néha könnyen beállt hozzá vacsorázni, de nem emelte fel különösebben: az 1712-től 1719-ig tartó időszakban csak hadnagyi rangot kapott (1716. augusztus 28.). 1719-ben, a szibériai kormányzó, herceg leváltása után. M. P. Gagarin május 29-i rendeletével Péter A. M. Cserkasszkij herceget nevezte ki helyére. „És azt mondjam neki – szólt a rendelet –, hogy az összes szibériai várost és Szibériát három tartományra kell osztani, a kormányzó által kiválasztott és a szenátus által jóváhagyott alelnökök irányítása alatt. A cár ilyen hirtelen kegyelme, ilyen gyors és váratlan felemelkedés megijesztette Cserkasszkijt. Felismerte, hogy a rábízott feladat meghaladja az erejét, hogy nem neki kell magára vállalnia egy hatalmas vidék irányítását, a fejedelem által e vidékre okozott rossz helyreigazítását. Gagarin, és emellett félt elődje bukásának szörnyű példájától, amely azt mutatta, hogy a cár tudta, hogyan kell irgalmazni, ugyanakkor tudta, hogyan kell szigorúan büntetni. Miután megkapta a kinevezéséről szóló rendeletet, Cserkasszkij levélben fordult Péterhez, amelyben kifejtette: „milyen nagy szerencsétlenségnek tartja a kiközösítést Őfelsége alól, ebbe önként soha nem egyezne bele, és bármennyire is hízelgő a megválasztása. az uralkodó érte van, ő örömmel és Szívesen készen állok a legnehezebb pozíciók betöltésére, csak hogy ne szakadjak el tőle." Péter azonban hajthatatlan maradt: "Szívesen teljesítem kérését - válaszolta Cserkasszkij -, ha hamarosan találok egy méltó ember, de most nem tudom. Emiatt ezt sértés nélkül kell megtennie. Mert igazából nem a veled szembeni ellenkezés miatt küldöm ezt neked, hanem két okból: egyrészt azért, hogy ott voltál és tudod, másrészt, hogy ilyen távoli irányban hamarosan nem találtam másik megbízhatót. Abban azonban biztos lehetsz, hogy amikor parancsokat adsz ott, jó műveletet hajtasz végre, és írsz róla, akkor minden bizonnyal a vágyad szerint változtatunk meg." A Nagy Transzformátor szavai azt tükrözték, hogy mennyire képes félreérthetetlenül értékelni egy embert. méltósága szerint és találja meg a számára megfelelőt.helyet.Cserkasszkij kevéssé volt alkalmas a Péter körül forrongó, hatalmas keze által irányított lendületes tevékenységre, nem volt helye a „Pétercsibék” között, olyan eleven feladat, amely megkívánta. Energikus előadót nem lehetett rábízni, de pontosan ember volt, „amíg nem találnak egy másik méltó embert”, nyugodtan lehetett támaszkodni rá, hogy rosszindulatúan, önző vagy egyéb okokból nem fogja ártani a rábízott munkának. hanem lassan vezetné, inkább előre, mint hátra, és nagy valószínűséggel „mozdulatlanságban” tartaná. Szibériának, egy vad országnak, amelyet egy olyan kormányzó uralma tett tönkre, mint Gagarin herceg, Péter nyilvánvalóan úgy vélte, szükség van egy olyan uralkodóra, mint Cserkasszkij herceg, aki lehetőséget adna a pihenésre, a gyógyulásra és a további fejlődéshez erőt gyűjteni. Cserkasszkij körülbelül öt évig uralkodott Szibériában, tevékenységét elsősorban a baskírok és mongolok elleni védekezésre korlátozta. Végül kormányzása Szibéria számára is megterhelővé vált; 1723-ban De Gennin vezérőrnagy, aki akkoriban a szibériai bányagyárak főépítője és vezetője volt, így számolt be Péternek: „Őszintén sajnálom, hogy maga nem járt itt, és nem tud a helyi szibériai viszonyokról. igaz, hogy itt van Cserkassy kormányzója, férfias, de nem merte, de főleg bírói és zemsztvo ügyekben, éppen ezért nem vitásak az ügyei, részben pedig megterhelőbbek a nép számára, és ha küld ide, akkor adj neki egy zacskó bátorságot és jó bírákat, bírósági és városi kormányzókat és településeket, katonai ügyekben pedig a főparancsnokot, a kereskedőknek pedig egy tanácsadót a kereskedelmi és a kamarai igazgatóságból. a kamarásnál ugyanaz a titkár, aki nélkül nem lehet; és ha nem létezik, akkor nem lenne rossz, ha olyan jó emberek lennének, mint Matyuskin vagy Usakov." E levél eredménye Golikov és Terescsenko szerint a Szenátus 1724. január 15-i rendelete volt, „hogy Cserkaszi helyett Mihail Vlagyimirovics Dolgorukij herceg legyen Szibéria kormányzója”. Május 7-én Cserkasszkij államtanácsosi rangot kapott szolgálata jutalmaként. 1724 végén Moszkvába érkezve megbetegedett, és Nagy Péter betegsége során meghalt. Cserkasszkij békésen, nyugodtan élte meg I. Katalin és II. Péter uralkodásának ötéves időszakát, távol tartva magát az udvari intrikáktól és a pártharcoktól. 1726. február 8-án teljes államtanácsosi rangot kapott, és elrendelték, hogy jelen legyen a szenátusban; a következő évben, október 12-én titkostanácsossá léptették elő; Ugyanakkor 1727. március 8-án Ostermannel együtt az I. Katalin által szervezett kereskedelmi bizottság tagjává nevezték ki, és aktívan részt vett ennek a bizottságnak a munkájában. II. Péter császár halála után lépett a politikai tevékenység színterére, és haláláig nem hagyta el ezt az arénát.

Az 1730. január 19-től február 25-ig – Anna Joannovna császárné autokratikus császárné kikiáltásának napjáig – eltelt időszak volt az az időszak, amikor Cserkasszkij életében először és utoljára próbálkozott, a támogatók ádáz küzdelmével és az oroszországi autokrácia ellenzői, akik részben belső indíttatásból, részben külső körülmények hatására pártjuk élén állnak, hogy „szavaikat” mondják; de még ezt a „szót” is olyan félénken és tétovázva ejtette ki, hogy amikor neki és pártjának csatlakoznia kellett a többség véleményéhez, és Anna Joannovnát kiáltották ki egyeduralkodó császárnénak, viselkedését még a számára kedvező értelemben is megmagyarázták: az a vágy, hogy „misztifikálják” a Legfelsőbb Titkos Tanácsot, szórakoztassák őt, és időt nyerjenek, hogy Anna Ioannovnának lehetőséget adjon egy cselekvési terv átgondolására („Líria herceg feljegyzései”, 80). Az „Anna császárné csatlakozása” ügyében betöltött szerepe nemcsak hogy nem volt negatív hatással sem hivatali, sem társadalmi helyzetére, hanem segítette felemelkedését. Cserkasszkij kortársai, Minik, Manstein és mások, a január 19-től február 25-ig tartó események lefolyását ismertetve Cserkasszkijt az autokrácia buzgó bajnokaként mutatják be (mint például Feofan Prokopovics), Anna Joannovna jogainak feltétlen védelmezőjét a vezetőkkel szemben. aki korlátozni akarta az autokráciát. Ha azonban figyelembe vesszük az akkori hivatalos dokumentumokat, a külföldi hatalmak orosz udvari nagyköveteinek levelezését, amely lehetővé teszi, hogy többé-kevésbé részletezzük, helyreállítsuk az emlékezetes napok következetes menetét, a valódi törekvéseket és szándékokat. Cserkasszkij és a pártját alkotó emberek, valamint az Anna Joannovna csatlakozása politikai drámájának többi szereplője mellett Cserkasszkij által elfoglalt helyzet kissé más megvilágításban jelenik meg. 1730. február 3-án, másnap azután, hogy a Legfelsőbb Titkos Tanács tagjai átvették Anna Joannovna császárnőtől az általa aláírt híres „pontokat”, amelyek az egyeduralmi korlátozásokat feltételezték volna, a vezetők Szenátust, Zsinatot és tábornokokat egy közgyűlésre, elolvasták Anna Joannovna levelét, az általa aláírt „pontokat”, és felkérte a tanácskozáson részt venni kívánókat, tekintettel a császárné kifejezett államforma-változtatási akaratára, hogy fejtsék ki véleményüket ebben a kérdésben. . Ekkor Cserkasszkij herceg általános hallgatás közepette egyenesen feltette a kérdést: Milyen lesz ez a kormány a jövőben? Golicin herceg erre kitérően azzal a javaslattal válaszolt: „az általános állami haszon és jólét érdekében”, hogy ő maga írjon egy projektet és nyújtsa be nekik. Február 5-én Cserkasszkij valóban benyújtott egy tervezetet a Legfelsőbb Titkos Tanácsnak, amelyet 249 fő írt alá, főként a nemesi és bürokratikus nemességből. Ezt a projektet a Cserkasszkij köré csoportosuló kör egyik tagja, az intelligens és tehetséges V. N. Tatiscsev állította össze, és „Az összegyűlt orosz nemesség önkényes és egybehangzó érvelése az államigazgatásról” címet viselte; részletesen megvizsgálta nemcsak az aktuális politikai körülményeket, hanem az állami intézmények alapjait is, általában véve kísérletet tettek párhuzamot vonni az arisztokratikus és monarchikus kormányzási mód között Oroszországban, és rámutatott, hogy Oroszország számára in abstracto a legjobb kormányforma a monarchia, de azt mondták, mivel a császárné „női személy, szükséges valamit létrehozni, ami segíti Őfelségét”. Ezután sor került (10 pontban) az irányítás rendszerében és rendjében szükséges számos reformra, mint például: a 21 tagú „Legfelsőbb Kormány” megszervezése, amely a Legfelsőbb Titkos Tanács minden funkcióját ellátta. , a 100 megválasztott főből álló „Legfelsőbb Gyűlés”, amely évente háromszor ülésezik, és rendkívüli esetekben a belső gazdaság ügyeinek intézésére, a 30 tagú „Alsó Kormány” az év hátralévő részében az ügyek intézésére stb. projekt, más projektek különböző rangú emberektől kezdtek érkezni a Legfelsőbb Titkos Tanácshoz, sokféle aláírással. Az egyik ilyen projektet - M. Grekov projektjét, amely a legtöbb aláírást (610) gyűjtötte össze, Cherkassky herceg is aláírta. Ez a projekt még szélesebb körű irányítási reformokat javasolt, mint Cherkassky projektje.

Azonban haboztak megvitatni ezeket a projekteket, amelyekhez például Cserkasszkij herceg ragaszkodott, és ez általános ellenszenvet váltott ki. Alekszej Mihajlovics Cserkasszkij herceget és L. V. Izmailov vezérőrnagyot a szenátus képviselőinek és tábornoknak nevezték ki, hogy köszöntsék a császárnőt Vsesvyatskoye faluba való belépéskor. Így Cserkasszkijnak lehetősége volt látni a császárné legelső lépéseit kormányra lépésekor, és azonnal meg volt győződve arról, hogy az Anna által aláírt „pontok” egyáltalán nem valódi vágyait fejezték ki, és valójában nem kezelte különösebb szívességgel azokat a legfelsőbb vezetőket, akik megválasztották, és ezeket a „pontokat” javasolták neki. Anna Ioannovna a maga részéről, miután nagyon jól találkozott a képviselőkkel, sietett megmutatni Cserkasszkijnak irgalma és bizalma jeleit - feleségét, Maria Jurjevna Cserkasszkaja hercegnőt és nővérét, Praszkova Jurjevna Saltykovát nevezte ki munkatársai közé. Mindez oda vezetett, hogy Cserkasszkij úgy döntött, jobban támaszkodik a császárné kegyelmére, és megkeresi tőle azokat a reformokat, amelyeket ő és támogatói szükségesnek tartottak Oroszország számára, és nyíltan a legfelsőbb vezetők ellenfeleként lépett fel. Az ő köre lett a Dolgorukyok és Golicinok elleni agitáció központja, az agitációt főként őrtisztek körében végezték. Így mentek a dolgok egészen február 23-ig, amikor elterjedt a pletyka (egyes hírek szerint Osterman által indított), hogy a vezetők úgy döntöttek, hogy egy csapással megsemmisítik ellenfeleiket, február 25-én pedig letartóztatják közülük a legjelentősebbet - Golovkin grófot, Ostermant. , Cserkasszi és Barjatyinszkij hercegei. Aztán a legfelsőbb vezetők ellenfelei cselekedni kezdtek. Február 23-án két különböző fél két találkozójára került sor. Anna Joannovna autokratikus hatalom feltétel nélküli megadásának támogatói összegyűltek Barjatyinszkij herceg házában a Mokhovaján, és úgy döntöttek, hogy felkérik Anna Joannovnát az autokratikus hatalom elfogadására, az általa Mitauban aláírt „feltételek” megsemmisítésére, a Legfelsőbb Titkos Tanács megszüntetésére és állítsa vissza a szenátust abban a formában, ahogy Nagy Péter alatt volt. Alekszej Mihajlovics Cserkasszkij herceg pártja a Nikolszkaja utcai házában gyűlt össze, és itt hosszas vita után, 87 ember aláírásával petíciót állítottak össze a császárnéhoz, amelyben saját és saját nevében köszönetet mondtak neki. „örökösei”, amiért „könyörületet” tanúsított irántuk, miután aláírta a Legfelsőbb Titkos Tanács által neki bemutatott „pontokat”, de kérték, hogy hívja össze a választott képviselők közgyűlését az összes tábornok, tiszt között. és a nemesség, hogy megvitassák a Legfelsőbb Titkos Tanácsnak benyújtott projekteket, és közösen dolgozzák ki „nagy szavazatokkal az államigazgatás normáit”. Míg Cserkasszkij a petíció tárgyalását fejezte be, Tatiscsev megérkezett Barjatyinszkij herceg pártjából azzal a hírrel, hogy úgy döntöttek, felkérik a császárnőt az önkényuralom elfogadására, és azzal a kéréssel, hogy csatlakozzon hozzájuk. Cserkasszkij pártja nemtetszéssel fogadta a hírnököt. Viták, viták alakultak ki. Végül a könyv. Antiochus Cantemir többeket sikerült rávennie arra, hogy írják alá az általa azonnal összeállított petíciót az autokrácia elfogadásáért. Ezzel a petícióval Tatiscsevvel Barjatyinszkij herceghez ment, ahol az egybegyűltek izgatottan várták a „Cserkasszkij-párttal” folytatott tárgyalások eredményét. A Kantemir által hozott petíciót a Barjatyinszkij herceg házában összegyűltek, 74 főt azonnal aláírták, majd annak ellenére, hogy már az éjszaka első órája volt, az egész ülés, teljes létszámmal, Cserkasszkij herceg házát, hogy rávegye „pártját” a megállapodásra. Ennek eredményeként a megállapodás megtörtént, és Cserkasszkij herceg és utána a többiek aláírták a „petíciót”. Ezt követően Kantemir herceg és Matvejev gróf elment az őrségbe és a lovassági laktanyába, és itt 94 aláírást gyűjtöttek össze. Február 25-én kora reggel a nemesség, a tábornokok és a tisztek (Westphalen szerint 150 fő, Lefort szerint 800 fő, Rondo szerint 300 fő) összegyűltek a palotában, és audienciát kértek a császárnétól. . Cserkasszkij herceg – egyes hírek szerint attól tartva, hogy a vezetők letartóztatják – csak délelőtt 10 órakor érkezett meg a palotába, amikor már sejteni lehetett, hogy hívei gyülekeztek ott, más hírek szerint Anna Joannovna maga küldte érte a hallgatóság elején, és annyira megijedt, hogy távozáskor úgy búcsúzott feleségétől, mintha a biztos halálba menne (Diplomáciai dokumentum Oroszország 18. századi történelméről, tól a Szász Állami Levéltár). Anna Ioannovna, miután elrendelte, hogy a Legfelsőbb Titkos Tanács tagjait, akik a palotában ültek, hívják meg a nagyterembe, azonnal kiment a hallgatóság elé. Cserkasszkij herceg a közgyűlés nevében üdvözölte, és átnyújtott neki egy petíciót, de nem azt, amelyet Barjatyinszkij pártjával közösen állítottak össze, hanem azt, amelyet pártja készített az állam minden rangú közgyűlésének összehívásáról. a legjobb kormányforma kialakítása. Ezt a petíciót a császárné parancsára Tatiscsev felolvasta, és húga, Jekaterina Ioannovna mecklenburgi hercegnő kérésére a császárné aláírta. Eközben az autokrácia hívei, látva, hogy a Cserkasszkij által benyújtott petíció egyáltalán nem az, amit Kantemir tegnap összeállított, és beleegyeztek az aláírásba, felháborodást keltve azt kiabálták: „Nem akarjuk, hogy törvényeket írjanak elő a császárné: biztosan ugyanolyan autokrata, mint ők.” ősei! Anna Ioannovna észrevette, hogy a petíció benyújtói között erős nézeteltérés van. Az ülésre rátérve felkérte, hogy kifejezett hozzájárulására tekintettel a hozzá benyújtott beadványt haladéktalanul, a palota elhagyása nélkül elfogadja, és kívánságának teljesítésére hívja össze az általuk kért állami tisztviselői közgyűlést, és tárgyalja meg, sajátos kormányformát tartanak a legjobbnak Oroszország számára. Majd miután meghívta a Legfelsőbb Titkos Tanács tagjait, hogy vacsorázzanak vele, miközben várta a kérelmezők ülésének végét, és így becsülettel letartóztatta őket, visszavonult a palota belső kamráiba, és megparancsolta a teremben tartózkodó őrtiszteknek, hogy engedelmeskedjen Saltykov tábornoknak és neki egyedül, "mert nem érzi magát biztonságban itt." Az egybegyűltek egy része – szinte kizárólag Cserkasszkij támogatói – elhagyták a közönségtermet a találkozóra, és Lefort szerint úgy döntöttek, hogy köszönőbeszédet intéznek a császárnéhoz a petíció szíves elfogadásáért. Ennek az állásfoglalásnak azonban nem volt eredménye. Saltykov megértette a császárné egyértelmű célzást, és meg sem várva a nemesség azon részének találkozójának végét, aki elhagyta a közönségtermet, elsőként kiáltott fel: „Éljen Anna Joannovna császárné, egész Oroszország autokratája!” Kiáltását azonnal felvették az őrtisztek, akik a nemesség egy része nem akart részt venni a gyűlésen, és általában akkora többség volt, hogy a nemesség többi része, aki azután visszatért a közönségterembe. A találkozón a legjobbnak tartották, ha nem mondanak ellent, és megállapodnak abban, hogy új petíciót nyújtsanak be az autokrácia felfogásáról, az Anna Joannovna által Mitauban aláírt „pontok” megsemmisítéséről, a Legfelsőbb Titkos Tanács eltörléséről és a kormányzat visszaállításáról. Szenátus, ahogy azt Nagy Péter alatt hozták létre. Délután négy órakor Anna Ioannovna a Legfelsőbb Titkos Tanács tagjai kíséretében ismét kiment a közönségterembe, és ezúttal Ivan Jurjevics Trubetszkoj herceg az egybegyűltek nevében új petíciót nyújtott be neki: amelyet Antiochus Cantemir herceg olvasott fel. Aztán a „pontokat” Anna Joannovna feltépte, majd másnap, február 26-án elkészítették az „autokrácia esküjét”, amelyet a császárné jóváhagyott. Anna Joannovna önkényuralmi császárnővé való kikiáltásával Cserkasszkij herceg azonnal előkelő helyet foglalt el az állam méltóságai között. Anna Ioannovna hálás volt neki azért, hogy a döntő pillanatban nem állt nyíltan ellenfelei oldalára, akik kapcsolataira és gazdagságára tekintettel nem tudták de befolyásolni az események alakulását, sietett a kegyelem jeleivel árasztani. : március 4-én, a Legfelsőbb Titkos Tanács megsemmisítése és a Szenátus helyreállítása során a Legfelsőbb Titkostanács összes korábbi tagjával együtt annak huszonegy tagjának egyikévé nevezték ki, március 23-án megkapta a Szent István-rendet. Elsőhívott András, augusztus 30-án a Szent István-rend lovagja kitüntetésben részesült. Alekszandr Nyevszkij, 1731. március 18. - tényleges titkos tanácsossá léptették elő, és őt bízták meg azzal, hogy továbbra is részt vegyen az Osterman kereskedelmi bizottság munkájában, és felügyelje a Khivával és Buharával folytatott kereskedelem helyes menetét. Cserkasszkij felemelkedése láttán idegen hatalmak nagykövetei gyűlölködni kezdtek: például Vratislav gróf osztrák nagykövet, aki Oroszországot Ausztria mellé akarta csábítani, 1730. július 27-én mutatta be a császár nevében. 20 000 rubel értékű, gyémántokkal borított portréja, amelyet először Ostermannak szántak, és ő visszautasította; De Liria herceg spanyol nagykövet 1731. február 1-jén kelt levelében jelzi, hogy Cserkasszkij herceget próbálja maga mellé állítani. Cserkasszkij herceg büszke volt a császárné kegyes hozzáállásának ilyen jeleire, melyeket Anna Joannovna személyes hajlandóságának tulajdonított, és ismét megpróbált önállóan fellépni az udvari pártharc terén, és Jaguzsinszkijjal és Levenvolddal együtt erőt mért a megragadt Ostermannal. a kormány összes szála a kezében van. Eleinte úgy tűnt, hogy a kísérlet sikeres volt - Anna Ioannovna megingott Osterman iránti bizalmában. Legalábbis Magnan francia nagykövet 1730. augusztus 3-án megjósolja „Osterman közelgő bukását Cserkasszkij és Jaguzsinszkij intrikái következtében, és Osterman Cserkasszival való leváltását”, majd ugyanezen év szeptember 28-án írja. hogy Ostermannak bizonyos mértékig sikerült elhárítania Cserkasszkij és Jaguzsinszkij cselekvő „intrikáit”, de távolról sem pusztította el őket. Cserkasszkij diadala azonban rövid életű volt. Történt egy olyan esemény, mint az udvari intrikák során, bár nem volt politikai jelentősége, de Cserkasszkij minden tervét lerombolta, és egy időre megfosztotta őt a császárné kegyeitől. Anna Ioannovna elhatározta, hogy feleségül adja főkamaráját, Levenwolde grófot Cserkasszi lányához; ő azonban, aki egészen más vőlegényt várt leányára, olyan vonakodva fejezte ki beleegyezését ehhez a házassághoz, hogy a gr. Levenwolde gondoskodott arról, hogy a jegygyűrűket két hónappal az eljegyzés után, 1731. május 3-án adják vissza. A császárné nagyon elégedetlen volt párkeresésének ezzel a végével, és ennek eredményeként Cherkasskyt egy időre eltávolították az udvarból. Ez elég volt ahhoz, hogy Osterman hitele, amely megcsappant, ismét a korábbi magasságra emelkedjen, és – amint Magnan udvarának beszámolt – „a Minikh fivérekkel együtt ismét az Orosz Birodalom teljes ura lett”. Cserkasszkij ezúttal is vereséget szenvedett. Kétségtelenül megértette, hogy minden aktív szerepvállalás meghaladja az erejét, nem képes politikai személyiség lenni - és lemondott. Osterman a maga részéről nem igyekezett megalázni ellenfelét, hanem éppen ellenkezőleg, látva, hogy Cserkasszkij már nem veszélyes rá, még kérvényt nyújtott be a császárnéhoz, hogy Cserkasszkijt nevezzék ki az újonnan szervezett „a minden államügy jobb és tisztességesebb intézése saját, mindenkegyelmű alattvalójának a császárnéi kabinet határozata szerint. Anna Ioannovna beleegyezett, és 1731. november 6-án megszervezték a kabinetet: Osterman, Golovkin kancellár és Cserkasszkij. Azzal, hogy Cserkasszkij herceg kinevezését kérte a kabinetbe, Osterman nyilvánvalóan tudta, kivel van dolga, és milyen szerepet fog játszani Cserkasszkij új posztján. Mások is tudtak erről. „Az újonnan szervezett legfelsőbb kabinet lelke, amelynek a Szenátus tartozik, Osterman” – írta Magnan 1731 novemberében. „Golovkin kancellár alig vesz részt az ügyekben, míg Cserkasszkij, aki kedvezett, amint azt hiszik, csak azzal a feltétellel, hogy szövetséget köt Ostermannal, nem fog ellenezni." Ez a jóslat beigazolódott: Cserkasszkij, mint a kabinet minisztere, mindvégig csak „a kabinet testének” passzív szerepét játszotta, ahogy ironikusan beszéltek róla, „a kabinet lelkének” - Ostermannak nevezve. Anna Ioannovna uralkodása alatt többször is részt vett fontos politikai kérdések megvitatásában: tagja volt például annak a bizottságnak, amely 1734-ben kidolgozta az Angliával kötött kereskedelmi megállapodást; 1732. szeptember 23-án Ostermannel és Minich testvérével együtt fontolóra vette az Oroszország és Franciaország közötti szövetség tervét, és amint Magnan levelezéséből (1733. április 27.) láthatjuk, Minich maga adott tanácsot Magnannak, aki ezen dolgozott. szövetség, hogy intézze a francia ügyeket Cserkasszkijhoz, „aki bár vakon engedelmeskedik Ostermannak, mégis orosz ember”; 1733. február 22-én részt vett a császárné által a lengyel ügyek tárgyalására összehívott közgyűlésen; a következő évben, december 21-én - egy konferencián, amely Oroszország, Ausztria és Lengyelország cselekvési tervét tárgyalja a Törökországgal vívott háború esetére; 1739. március 1-jén Ostermannal, Minichszel és Volinszkijjal együtt jelentést nyújtott be a császárnénak a közelgő török ​​hadjárat hadműveleteinek tervéről, és Anna Ioannovna egyetértett ezzel a véleménnyel. Felelős feladatokkal is bízták: 1737. január 7-én például Golicin herceg általános udvarának tagjává nevezték ki. Az udvari fogadásokon és szertartásokon előkelő helyet kapott: 1739. december 29-én például a császárné nevében reagált az újonnan kinevezett szentpétervári francia nagykövet, Chetardy üdvözlő beszédére; a következő évben, január 25-én, a törökkel való békekötés alkalmából, jobbján Minich tábornagy, balján Lassi tábornagy, két háborús hős tartotta üdvözlő beszédet a cárnőnek. kormánytisztviselők nevében. Anna Ioannovna a maga részéről állandóan kegyelmét mutatta neki, és megjutalmazta. 1732-ben, február 17-én birtokot kapott a Koporye kerületben - Voronetskaya és Vysotskaya falvakkal és parasztokkal; 1733. december 19. - egy vidéki ház helye a Néva folyó mentén, a moszkvai oldalon; 1734. március 5-én évi 6 ezer rubel fizetést kapott; 1735-ben, július 22-én földet adományoztak az Admiralitás-szigeten; 1737-ben, november 16-án Ingriában és a viborgi oldalon landol (Cserkasszi minden vagyonával együtt ezt az utolsó ajándékot „kérésére” kapta), végül 1740-ben, február 14-én a törökkel való békekötés alkalmával 5-6 ezer rubel értékben kapott egy gyémántgyűrűt. Pozíciójának mindezen külső pompája mellett, mint fentebb említettük, valójában nem játszott szerepet, és olyan „erős emberek” kezében volt, akiknek szüksége volt a nevére. Minden lehetőség megvolt, gazdagságára és nemességére támaszkodva, hogy befolyásolja az egész állam ügyeinek alakulását, a siker reményében, Bironnal szembeni ellenzéket képezve és ezzel a „bironovizmus” véres korszakának számos kegyetlenségét megelőzve. Bironnak a felesége hízelgő leveleket írt Bironnak, „a legalacsonyabb szolgának” nevezve magát stb. Mivel Osterman egyenrangú elvtárs a kabinetben, soha nem engedte meg magának, hogy ragaszkodjon a véleményéhez, amikor azt mondta, hogy „téved”. Megalázottságának és személytelenségének tudata nehezedett rá, szívesen kinyilvánította volna jogait, de ehhez hiányzott belőle az elszántság és a bátorság, és a titokban való morgolódásra szorítkozott, kiöntve például az újonnan kinevezettekre. 1736-ban a kabinet minisztere az elhunyt Jaguzsinszkij helyére Volinszkij az Osterman elleni panaszokban - ambícióiért, Biron ellen - atrocitásai miatt, még a császárné ellen is, hogy látszólag kevés jutalmat kapott, de ezek a panaszok nem tartottak sokáig: amint észrevette, hogy Osterman, és legfőképpen Biron, oldalról néz Volinszkijra, sietett eltávolodni Volinszkijtól, mintha egy veszélyes embertől érkezett volna. A külföldi hatalmak orosz udvari nagykövetei helyesen értékelték valódi jelentőségét, és jelentéseikben úgy találjuk, hogy „néma, csak névleges értéket képviselő személy” (Finch és Rondeau - Garrington), mint egy bábu. a kabinetet csak a neve kedvéért és a nép kedvéért (Dok. Szászországból. állapot archívum). Shetardy 1740 augusztusában azt írja, hogy Cserkasszkij a később meg nem erősített pletykák szerint elégedetlen volt egy új kolléga kinevezésével, miután Volinszkij - Bestuzsev lemondását követelte és megkapta, majd hozzáteszi: „ezt a változást nem kíséri semmi Cserkasszkij nem fél senkitől, és nem is lehet ilyen, de ki fogja helyettesíteni, hiszen az oroszok között nehéz olyan alattvalót találni, aki Cserkasszi herceghez hasonlóan a legnemesebb származást, a nagyon nagyot ötvözi. szerencse és korlátai megegyeznek engedelmességével, olyan tulajdonságokkal, amelyekkel mindig nagyon tehetségesnek mutatkozott." Anna Joannovna uralkodásának végére Cserkasszkij egészségi állapota megromlott: általában nagyon elhízott, és légszomjtól szenvedett; Lady Rondo 1736-ban írt „Levelekben” a következőképpen írta le megjelenését: „Cserkasszkij alakja szélesebb, mint hosszú, feje túl nagy és a bal váll felé hajlik, a hasa pedig, amely szintén nagyon széles, jobbra dől. oldala; nagyon rövidek a lábai...” 1738 áprilisában az egész udvar jelenlétében elszenvedte első apoplexiáját, és ennek az ütésnek a következményeit haláláig már nem tudta kiheverni. Amikor Biron régensségét Anna Joannovna haldokló betegsége idején megalapították, Cserkasszkij és Bestuzsev voltak a herceg legbuzgóbb támogatói. Cserkasszkij az elsők között szólalt fel a régens, nevezetesen Biron szükségessége mellett a nemesek előzetes találkozóján; Különösen akkor győzködte őt, hogy beleegyezzen megválasztásába, amikor látva, hogy régensségét a nemesek már eldöntötték, komédiába kezdett, és lebeszélte magát a neki felajánlott címről. Biron háromhetes régenssége alatt Cserkasszkij ismét bizonyította hűségét hozzá azzal, hogy elárulta Pustoskin alezredest és társait. Ez utóbbiak ahhoz a párthoz tartoztak, amely nem volt megelégedve Biron régenssé, nem pedig a Brunswick hercegének kinevezésével, és már október 6-án nyíltan kifejezték elégedetlenségüket; Október 21-én Pustoskin Cserkasszkij herceghez érkezett, és emlékeztetve 1730-ban a párt élén való részvételére, hasonló gondolkodású emberei nevében kérte, hogy most vegyék át a Biron elleni mozgalom vezetését. Cserkasszkij Minich fia szerint türelmesen hallgatta a hírnököt, dicsérte cselekvési tervét, és időhiányra hivatkozva felajánlotta, hogy holnap eljön tárgyalásra, ő pedig azonnal mindenről beszámolt a hercegnek. Pustoskint és másokat azonnal elfogták, kutatások és kínzások kezdődtek, és csak Biron ezt követő megdöntése mentette meg ezeket az embereket a haláltól, akik úgy döntöttek, hogy olyan bizalommal fordulnak Cserkasszkijhoz. Cserkasszkijnak nem volt ideje learatni feljelentése gyümölcsét: Minikh olyan gyorsan és határozottan hajtotta végre Pustoskin tervét, hogy Cserkasszkij, aki úgy tűnt, három órával Biron letartóztatása után a Nyári Palotában tartott kormányülésen semmi sem történt volna, először itt volt. az idő tudomást szerzett az esésről barátja (Pinty). Cserkasszkij sorsára azonban még Biron hűséges barátjának szerepe sem volt megbocsátva, amelyet senki másnak nem bocsátottak volna meg: túl kevés figyelmet fordítottak nézeteire, tetszésére és ellenszenvére. Minikh, aki november 8-án reggel összeállította a kitüntetések és kinevezések listáját fiával, bár a fia feljegyzéseiből kitűnik, a cserkasszi hercegről úgy fogalmazott, hogy Bironnal szembeni viselkedése miatt megérdemelte. inkább büntetés, mint jutalom, de mégis nagykancellári címet adományozott neki, és ebben a rangban a legfelsőbb rendelettel hivatalosan is jóváhagyták november 10-én. Nemcsak az, hogy az egyes kabinetminiszterek által intézendő ügyek elosztása során, gróf Golovkin alkancellárral együtt egy 1741. január 28-i személyi rendelettel minden belügyre bízták, „hogy ő legyen a felelős mindenről, ami ezzel kapcsolatos. a Szenátus és Zsinat belügyei, valamint a kamarai kollégium államdíjairól és egyéb bevételeiről, a kereskedelemről és az igazságszolgáltatásról”, vagyis az igazságügyi, pénzügyi, belügyi és a Szent Zsinat legfőbb ügyészének hatáskörébe tartozik. . Tegyük fel, hogy ezt követően a Biron-ügy tárgyalása során egy hosszú, 14 pontos vádat emeltek Cserkasszkij ellen, amelyben azzal vádolták, hogy részt vett Biron régenssé megválasztásában, és mellesleg Pusztoskinnal való viselkedése miatt. ennek a vádnak nem lett semmi rossz következménye.következményei Cserkasszkijra nézve. 1741. április 24-én kiadták a Legfelsőbb Kiáltványt, amelyben megbocsátást hirdet Minik, Cserkasszkij, Usakov, Kurakin és más, a Biron-ügyben érintett személyek minden cselekedetéért. Cserkasszkij Anna Lipótovna uralkodása alatti kormányzati ügyekben való részvételét illetően megállapítható, hogy aláírta a Poroszországgal való szövetségről szóló, 1740. december 16-án kötött szerződést, az Oroszország és Anglia közötti védelmi szövetségről szóló, április 3-án kelt szerződést. 1741, 1741. május 30-i egyezmény Dánia és Oroszország között az Oroszországból a Soundon keresztül közlekedő hajók teherútlevéllel való ellátásáról, és végül Anna Leopoldovna nevében tárgyalt a török ​​nagykövettel 1741 júliusában. 1741. augusztus 8-án, pontosan három nappal azután kapott második agyvérzést, hogy a mecklenburgi herceg képviselőjeként ünnepélyesen részt vett Katalin Antonovna újszülött nagyhercegnő megkeresztelésében. Elisaveta Petrovna trónra lépése örömteli esemény volt Cserkasszkij számára: Elisaveta egy igazán orosz férfit látott benne, aki odaadóan neki, néhai apja néhány életben maradt szolgájának egyike, és sietett kimutatni iránta vetett bizalmát. November 25-én reggel Brevernnel és Bestuzsevvel együtt azt a feladatot kapta, hogy készítsen kiáltványt Erzsébet trónra lépéséről és egy eskü formáját. Aztán Shetardie utasítására kezdetben az állam összes ügyének intézésével bízták meg. December 12-én, a kabinet lerombolása és a Szenátus olyan jelentőségű visszaállítása után, mint Nagy Péter alatt, Cserkasszkijt ismét kinevezték szenátornak, aki kancellárként minden külügyet irányított, Bestuzsev pedig Ryumint, aki alelnöki rangot kapott, kinevezték asszisztensének.-Kancellár. 1742. január 14-én kapott egy kőházat Moszkvában, amely Jekaterina Joannovna hercegnőé volt. Érezte, hogy bíznak benne, és némi függetlenséget adnak neki, Cserkasszkij most, hanyatló éveiben is igazi vezető akart lenni, és tőle szokatlan buzgalommal kezdett eleget tenni a rábízott nehéz feladatoknak. Az előttünk álló feladat nem volt könnyű: le kellett váltani Ostermant, aki még mindig az orosz politika élén állt; kapcsolatokat kellett kialakítani Franciaországgal, amely bár külsőleg vonzalmat mutatott Oroszország iránt, ugyanakkor intrikákat folytatott ellene Svédországban és Törökországban - ehhez azonban figyelembe kellett venni Erzsébet személyes szimpátiáját, aki nagyon kedves Chetardy francia nagykövet és még inkább orvosa, Lestocq, Franciaország barátja; szükség volt a Svédországgal az előző uralkodásban megindult háború befejezésére, Poroszország agresszív törekvéseinek megállítására, Ausztria és Szászország támogatására. Cserkasszkij helyesen értette a feladatát, minden energiájával hozzálátott annak végrehajtásához, bosszús volt, amikor Bestuzsev megpróbált beleavatkozni a tetteibe, és minden ügyet személyesen akart jelenteni a császárnénak (Pezold); de nyilvánvaló, hogy idős korát, lassúságát és legfőképpen betegségét tekintve ez szinte lehetetlen volt számára, és azt látjuk, hogy szinte minden külföldi nagykövet – Veitch, Shetardy és Pezold – panaszkodik jelentéseiben a rettenetes lassúság miatt. az üzleti életben arra a tényre, hogy „olyan hülyén intézik a dolgokat, hogy anélkül, hogy ezeket az eljárásokat a helyszínen tapasztaltuk volna, nem lehet elhinni a róluk szóló történeteket”, hogy „az esetek felét egyáltalán nem jelentik a császárnénak. , a másikról pedig túl későn kap információt.” Akárhogy is legyen, Cserkasszkij azonban sokat tett kevesebb mint egy év alatt a külügyek intézésében: élesen szembeszállt Franciaországgal, és gondoskodott arról, hogy ne csak az általa felajánlott közvetítést utasítsák el a svéd ügyekben, hanem a Chetardie tekintélyét, aki Erzsébet trónra lépése után először élvezte, mint fentebb említettük, a császárné nagy kegyeit, az udvari kitüntetést (Finch azt írta, hogy ha az első meghajlást a császárné, akkor a másodikat Chetardy felé hajtották végre ), annyira aláásták, hogy 1742 szeptemberében kormánya visszahívta, és Dalliont küldték ki helyette. A svéd háború az orosz udvari svéd küldötttel, Nolkennel a békefeltételekről folytatott tárgyalások sikertelensége után mindaddig folytatódott, amíg az orosz csapatok el nem foglalták Abo városát, kiűzve a svédeket Finnországból, majd az oroszok szabadon diktálhatták a feltételeket. anélkül, hogy bárki segítségére lenne szüksége. Végül Cserkasszkijnak köszönhetően sikerült szoros közeledést elérni Ausztria szövetségesével, Angliával, az Angliával 1741. április 3-án kötött védelmi szerződést az újonnan kinevezett oroszországi angol nagykövettel, Veitch-szel együtt felülvizsgálták, és elkészült az új szerződés végleges tervezete. készült, amelyet mindkét fél röviddel Cserkasszkij halála után - 1742. december 11-én - aláírt. A lusta, nem energikus Cserkasszkij egy új független poszton, hanyatló korában megmutatta magát, mint Oroszország érdekeinek őszinte, megvesztegethetetlen és legfőképpen megrögzött védelmezője, hogy ezeket az erényeket nemcsak barátai, britek, hanem politikai ellenfelei - a franciák is. Ezért Chetardie 1742. szeptember 11-én elhagyta Oroszországot, és azt tanácsolta helyettesének, Dallionnak, hogy „ragaszkodjon Cserkasszkijhoz, aki kifogástalanul becsületes és ésszerű öreg orosz, ráadásul a császárné nagy bizalmát élvezi”. Dallion, szintén szeptember 24-én, elismerve Cserkasszkij őszinteségét és közvetlenségét, csak sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy „nem elég okos és képzett ahhoz, hogy egyedül kövesse elődei nyomdokait”. Október végén, amikor Moszkvába érkezett Elisaveta Petrovna koronázási ünnepségére, Cserkasszkij súlyos reumában megbetegedett, és kénytelen volt lefeküdni. Elisaveta Petrovna másnap kegyesen meglátogatta a beteget. Hamarosan kezdett magához térni az idős férfi, de ekkor családi baj támadt, ami nagyon komoly hatással volt rá, és aláásta amúgy is gyenge erejét. Az idős férfi nem tudta elviselni ezt a bajt: november 4-én harmadik apoplexiát kapott és meghalt. Halálhíre, amint Pezold jelentéseiből is kitűnik, nagy örömet okozott Franciaország híveiben, és a britek is szomorúan fogadták. „A cárnő elveszített benne egy minisztert, akiben teljesen megbízott, mi pedig egy jó barátunkat, aki Oroszország és Anglia szövetségére törekedett” – írja haláláról Veitch. November 7-én Cserkasszkijt ünnepélyesen eltemették a Legfelsőbb Jelenlétben a Moszkvai Novoszpasszkij-kolostor Znamenszkaja temploma alatt. A kortársak szerint Cserkasszkij egyenes és őszinte ember volt, másrészt viszont például rendkívül lusta, határozatlan, félénk és rendkívül kicsinyes viselkedés. Terescsenko azt mondja, hogy Cserkasszkij egy éjszaka elrendelte, hogy ébressze fel Brevern titkos tanácsost, aki a Külföldi Kollégiumban szolgált, és kérdezze meg tőle, hogy a mecklenburgi herceghez írt válaszlevelében írjon-e kis vagy nagy betűket az aláírásába. Mindezek mellett a nagy hallgatás is megkülönböztette, így Lady Rondo a „Levelek” című művében gúnyosan így ír róla: „Azt hiszem, soha többet nem beszélt a híres gyűlés egy tagjánál, akit ön és én az ő nevéből ismerünk. nyomtatott beszéd... "Minden valószínűség szerint nem hozza zavarba a Tanácsot ékesszólásával." Általában véve Cherkassky élettörténete jellemzi legjobban korát - a kivégzések, a véres kínzások és a palotapuccsok nehéz időszakát. Cserkasszkij körül javában dúlt a szenvedélyek heves harca, intrikák zajlottak, az emberek mesés gyorsasággal estek és emelkedtek fel, „a tegnapi kabinet minisztere”, ahogy Bestuzsev-Rjumin fogalmazott, a Biron bukása utáni letartóztatása során, „holnap”. fogoly lett”, és Cserkasszkij még mindig kitartóan haladt felfelé a kitüntetések és kitüntetések létráján, soha nem volt kitéve szégyennek vagy gyalázatnak, és csak azért, mert csekély fontosságú ember volt, ugyanazok az emberek, akik felemelték, általánosan elismerték, hogy a gazdagságon és a nemesi származáson kívül szinte semmi érdeme nem volt mögötte, ugyanakkor nem akadályozta meg másokat abban, hogy elkeseredett küzdelmet vívjanak egymás között, fojtsák egymást a hatalomért, a kitüntetésért és a pénzért, és nyugodtan lebegtek az árral, lévén alázatos eszköz a többi „legerősebb” embere kezében; Hálával nemcsak nem érintették meg, hanem fel is emelték. „Most kinevezik – holnap tonzírozzák –, mindenről hallgat, és nem mond semmit” – jellemezte Volynsky, és ez a tulajdonsága tette karrierjét, megmentette minden viszontagságtól abban a szomorú időben. Úgy tűnt, a sors is neki kedvezett - és a halál éppen abban a pillanatban vágta félbe életét, amikor a rajta kívül álló körülmények megfoszthatták volna a császárné kegyeitől, és szégyent vonhattak volna rá.

"Teljes törvénygyűjtemény", V. kötet, 169, 180-181, 522, 534, 624, 700; VI. kötet, 234, 357; X. kötet, 198; XI. kötet, 359, 384, 545-546. - Baranov, „A legfelsőbb rendeletek és parancsok jegyzéke... a jobboldali szenátus levéltárában”, I. kötet, 365, 366, 370, 371, 374, 387, 638, 797, 1450; II. kötet, 1639, 2090, 2630, 2733, 3729, 3973, 4001, 4051, 4059, 4165, 4190, 4415, 4420, 4799, 4415, 4420, 4799, 4857, 4420, 4799, 4857, 6, 5, 5, 5 III. kötet, 8030, 8663, 8669, 8685, 8730. - "Az Orosz Birodalmi Történeti Társaság gyűjteménye", 3. kötet, 433. o.; 5. kötet, 354., 366-377., 382., 384., 387., 391., 394., 408-412., 414., 419.; 6. kötet, 403., 431., 447., 448., 451., 453. o.; 20. kötet, 93-102., 110.; 11. kötet (vagy 21?), 243., 246-247., 298-300., 539.; 29. kötet, 266. o.; v. 55; 56. vers; 61. kötet, 176., 214. o.; 63. kötet, 167., 548., 564., 607., 616. o.; 66. kötet, 139., 153., 160. o.; t, 69; 75. kötet, 485., 503., 507., 513. o.; 76. kötet, 332., 335., 341., 379. o.; v. 79; 80. kötet, 161., 286., 289. o.; 81. kötet, 78., 86-88., 115., 140., 186., 200., 218., 257-258., 260., 271., 326., 455., 617.; v. 84; 85. kötet, 297., 321., 351., 367., 442., 483., 516. o.; 86. kötet, 98., 144., 203., 231., 497., 502. o.; 91. kötet, 40., 46., 48., 214., 285., 326., 344-346., 369., 481., 488., 504-507. 92. kötet, 8., 68., 215., 314., 316., 427. o.; v. 94; 96. kötet, 197., 251., 311., 421., 535., 647., 657., 681. o.; 99. kötet, 76., 82., 84., 86-94., 99., 112., 116-117., 124., 126., 128., 165., 192., 206.; 100. kötet, 261., 281-283., 337., 363., 373., 376., 378., 383., 391., 393-394., 402., 410-415., 427.; t. 101; 104. kötet, 6., 24., 27., 32. o.; 105. kötet, 452. o.; 106. vers – Szolovjov, „Oroszország története”, IV. vers, 1155, 1164-1168, 1171, 1183-1184, 1200, 1234, 1279, 1387-1389, 1423, 1507,158,158,1 , 1625, 1628, 1634-1636; V. kötet, 10, 11, 23, 25, 35-36, 125, 143, 168, 175-180, 185, 215. - Golikov, „Nagy Péter cselekedetei”, VI. kötet, 282, 546; VII. kötet, 116.; IX. kötet, 488.; X. köt., 352. - Bantysh-Kamensky, "Az orosz föld emlékezetes embereinek szótára", V. rész, 254-258, Moszkva, 1836 - A. Terescsenko, "Tapasztalat a külügyeket irányító méltóságok életének áttekintésében Oroszországban", Szentpétervár, 1837, h . II, „Kancellárok”, 50-60. - "Russlands Geschichte und Politik dargestellt in der Geschichte der russischen hohen Adels", von Dr. Arthur Kleinschmidt, Cassel, 1877, 114-115. - Hermanns, "Geschichte des Russischen Staats", Hamburg, 1853, V, 13-14. - Kobrinsky, „Az Orosz Birodalom általános fegyvertárában szereplő nemesi családok”, I. rész, 538. - „Orosz genealógiai könyv”, könyv. Peter Dolgorukova, II. rész, Szentpétervár, 1855, 36. o. - „A 18. századi szibériai történelem emlékművei”, könyv. I. és II. - Usztrialov, „Nagy Péter uralkodásának története”, VI. köt., 535. - Korszakov, „Anna Joannovna császárné csatlakozása”, Kazan, 1880 - Kashpirev, „Az új orosz történelem emlékművei”, Szentpétervár , 1871, II. kötet, 2., 5., 8-9., 194., 367., 370-371. - „Hazai feljegyzések”, 1872, január, 208-237. o., február, 485-516: Karpovich, „A vezetők és a kérvényezők szándékai 1730-ban”. - „Orosz Közlöny”, 1859, január, 5-64: P. Shchebalsky, „Anna császárné trónra lépése”. - „Reggel”, 1859, 359-369.: Tatiscsev, „Az összegyűlt orosz nemesség önkényes és egybehangzó érvelése az államigazgatásról”. - Shubinsky, "Minich gróf tábornagy feljegyzései", 41-46., 62., 69-70., 76., 80., 175., 308. - "Minich gróf feljegyzései, egy tábornagy fia", Szentpétervár, 1817, 45, 52, 159, 164-165, 189, 194, 207-208. - "Levelek Lady Rondotól", szerk. Shubinsky, Szentpétervár, 1874, 114., 145., 201-203., 230., 243-244., egység. 176. – „Olvasmányok az Orosz Történeti és Régiségek Birodalmi Társaságában”, 1862, január – március, 28-149. oldal: „Biron esete”. - "Idő", 1861, 12. sz., 522-623.: "A körülmények, amelyek előkészítették Ernst John Biron, Kurland hercegének szégyenét." - "Hazai feljegyzések", 1858, 5. sz., 285-306.: Shishkin, "Szentpétervári események 1740-1741-ben"; 1873, könyv. XI, 94-132. o.: Karnovich, „A Bironovschina jelentősége az orosz történelemben”. - Arsenyev, "A Birodalmi Tudományos Akadémia Orosz Nyelvi és Irodalmi Osztályának gyűjteménye", IX. köt., Szentpétervár, 1872, 158-160., 195-197., 201., 232-239., 247., 308. , 312-313. - Bartenyev, "XVIII. század", Moszkva, 1869, III. könyv, 58., 105. o. - "Voroncov herceg archívuma", könyv. I, 104, 119, 188, 192-197, 199, 202, 215, 217-218, 223, 227, 248, 252-253, 257, 280, 329, 355. Szentpétervári Pétervár. , 132., 143., 169., 273., 331., 402., 448. o. - "Orosz Közlöny", 1861, 33. kötet. - "Orosz ókor", 1870, II. kötet, 47-53., 104. o. "Orosz archívum", 1866, 1-38. - "Orosz életrajzi szótár", II. kötet, 773-777. ("Bestuzsev-Rjumin"). - "Gyűjtemény a vasárnapi iskolák javára", Moszkva, 1894: Miliukov, "Államreform kísérlete Anna Joannovna császárné csatlakozásakor", 210-276. o.

N. N. Pavlov-Silvansky.

(Polovcov)

Cserkasszkij, Alekszej herceg Mihajlovics

(1680-1742) - kancellár. 1702-ben a közeli sáfár lévén kinevezték apja (Mihail Jakovlevics), tobolszki kormányzó asszisztensének, aki alatt 10 évig szolgált, majd 1714-ben Szentpétervárra hívták, és a tobolszki kormányzó tagjává nevezték ki. városi épületek bizottsága. 1719-ben Ch.-t, mint becsületes és megvesztegethetetlen embert, a kormányzó Szibériába küldte; 1726-ban szenátorrá nevezték ki. Anna Ioannovna orosz trónra választásakor (1730) Ch., lélekszám szerint Oroszország leggazdagabb földbirtokosa, a legfelsőbb vezetők ellen fellázadt nemesek pártját vezette, amiért később a három kabinet egyikévé tették. miniszterek, 1740-ben pedig nagy kancellári rangra emelték Scserbatov történész szerint Ch. „csendes, csendes ember, akinek intelligenciája soha nem tündökölt nagy rangban, mindenhol óvatosságot tanúsított”. Miniszterként kereskedelmi megállapodást írt alá Angliával (1734), kancellárként pedig két szerződést: a porosz udvarral (1740) és az angol udvarral (1741). Egyetlen lánya második házasságából Marya Jurjevna Trubetskoy hercegnővel Varvara Alekszejevna a császári udvar lesnője volt, Oroszország leggazdagabb menyasszonyaként tartották számon, a híres szatirikus Antjukh Dmitrijevics Kantemir herceg udvarolt, aki megtagadta a házasságot, és 70 000 parasztlélek hozományával grófnak ajándékozta. Pjotr ​​Boriszovics Seremetev, aminek köszönhetően az utóbbi hatalmas „Seremetev-vagyont” alkotott.

V. R-v.

(Brockhaus)

Cserkasszkij, Alekszej Mihajlovics herceg

d.t.s., szenátor, Elizave alatt. Péter. kancellár, 1. igazgató. Iroda épületek Szentpéterváron. és a szibériai kormányzóság. I. Péter alatt, Anna alatt a kabinet minisztere; R. Szeptember 28. 1680, † 1742. november 4

(Polovcov)

. 2009 .

A második orosz cár a Romanov-házból, Mihail Fedorovics cár fia Evdokia Lukyanovna Streshneva házasságából, szül. 1629. március 10-én lépett trónra 1645. július 13-án, r. 1676. január 29. 1634-ben a herceg nagybátyjává nevezték ki... ... Nagy életrajzi enciklopédia

Cserkasszkij (Aleksej Mihajlovics herceg, 1680 1742) kancellár. 1702-ben, közeli sáfár lévén, apja (Mihail Jakovlevics) tobolszki kormányzó segédjévé nevezték ki, aki alatt 10 évig szolgált, majd 1714-ben Szentpétervárra hívták és... . .. Életrajzi szótár

- (1680 1742) herceg, orosz államférfi. 1730-ban a nemesi ellenzéket a legfelsőbb vezetőkhöz vezette, 1731-től kabinetminiszter, 1740-ben 41 kancellár, a Külügyi Kollégium elnöke... Nagy enciklopédikus szótár – A Wikipédiában vannak cikkek más, azonos vezetéknevű emberekről, lásd Cherkassky. Alekszej Mihajlovics Cserkasszkij ... Wikipédia

- (1680 1742), herceg, államférfi. Kabard hercegi családból. 1719-ben 24 szibériai kormányzó. 1726 óta szenátor. 1730-ban a Legfelsőbb Titkos Tanács nemesi ellenzékét vezette, 1731-től kabinetminiszter, 1740-ben 41 kancellár, a kollégium elnöke... ... enciklopédikus szótár

- (herceg, 1680 1742) kancellár. 1702-ben a közeli sáfár lévén kinevezték apja (Mihail Jakovlevics), tobolszki kormányzó asszisztensének, aki alatt 10 évig szolgált, majd 1714-ben Szentpétervárra hívták, és a tobolszki kormányzó tagjává nevezték ki. városi bizottság...... Enciklopédiai szótár F.A. Brockhaus és I.A. Ephron

Herceg Alekszej Mihajlovics Cserkasszkij(1680. szeptember 28., Moszkva – 1742. november 4., uo.) - orosz államférfi, I. Péter vezette szibériai kormányzó (1719-1724-ben). Anna Ioannovna alatt, a kabinet három miniszterének egyike. 1740 óta - az Orosz Birodalom kancellárja. A lélekszám szerint Oroszország leggazdagabb földbirtokosa, az utolsó a Cserkasszkij család felsőbb sorában. M. M. Scserbatov herceg leírása szerint „egy hallgatag, csendes ember, akinek intelligenciája soha nem tündökölt nagy rangban, mindenhol óvatosságot tanúsított”.

Életrajz

Alekszej Mihajlovics cár uralkodásának két jelentős alakjának - Y. K. Cserkasszkij és N. I. Odojevszkij hercegnek - leszármazottja, Alekszej Cserkasszkij kiterjedt földbirtokokat örökölt tőlük. Gyermek- és ifjúkorát huszonegy éves koráig Moszkvában töltötte. 26 évesen feleségül vette Alekszejevics Péter cár unokatestvérét, akiért hatalmas hozományt kapott.

1702-ben intézőként apja, Mihail Jakovlevics, a tobolszki kormányzó asszisztensévé nevezték ki, aki alatt 10 évig szolgált. Tobolszk történelmében a Bronnaya Sloboda megalapításával jegyezték fel. Apja 1712-ben bekövetkezett halála után beidézték a királyi udvarba, ahol eleinte közeli sáfárként szolgált.

Szentpétervár építése

1714 óta Cherkassky a Városi Ügyek Hivatalában szolgál. Péter január 24-én meglehetősen nehéz feladattal bízta meg: toborozni Moszkvában és más orosz városokban az újonnan alapított fővároshoz szükséges 458 iparost, valamint 15, 20 évnél nem idősebb fiatalembert szállítani a legjobb kereskedőcsaládokból. , akit Péter külföldre akart küldeni kereskedelmi tudományok tanulmányozására.

A következő évben, január 24-én Cserkasszkijt kinevezték a főváros főbiztosává, és megbízták az építészeti munkák felügyeletével, és maga Péter adott neki „pontokat az épületek építésére”. 1715. szeptember 14-én egy személyes rendelettel arra kötelezték, hogy „senki se építsen sehol a rendelet ellen és építész rajza nélkül”.

Cserkasszkij fővárosi főbiztosként 1719-ig folytatta tevékenységét. A hivatalos dokumentumok szerint egyértelmű, hogy buzgón végezte feladatait, és Péter általában egyetértett jelentéseivel. Így 1715. november 4-én jelentést készített a viborgi oldalon lévő üzletek és kunyhók építéséről, a szentpétervári helyek elosztásáról a kereskedők és kézművesek között, november 16-án - az Admiralitás-szigeten és azon túli épületekről. a kis folyó; 1717 novemberében terjedelmes feljegyzést nyújtott be az 1714-ben alapított tartományból a városi épületeken dolgozó munkások kötelező deportálásának felváltásáról - készpénzadóról, Péter pedig, egyetértve ezzel a feljegyzéssel, 1718. január 31-én rendeletet adott ki a közeli helyekről 8000 embert városi munkába vonultatnak ki, és személyenként 6 rubel adót szednek be más tartományokból.

Terescsenko szerint Cserkasszkij herceg sokat tett az új fővárosért: közvetlenül részt vett a mocsarak lecsapolásában, foglalkozott a paloták díszítésével és befejezésével: Peterhof, Monplaisir, Jekaterininsky és Shlisselburg, irányította a Szentpétervárban felállított téglagyárakat. Szentpéterváron kórházat és udvart épített a viborgi oldalon a középhajósok számára, és végül személyesen figyelte meg a Péter-Pál erőd és a Bolwerk építését. Nagy Péter nyilvánvalóan nagyra értékelte munkáját, és jól bánt vele; megőrizték például a hírek, hogy néha könnyen beállt hozzá vacsorázni, de nem emelte fel különösebben: az 1712-től 1719-ig tartó időszakban csak hadnagyi rangot kapott (1716. augusztus 28.).

Szibéria kezelése

1719-ben a becsületes és megvesztegethetetlen ember hírében álló Cserkasszkij herceget (melynek mesés gazdagsága is kedvezett) a leváltott M. P. Gagarin herceg helyett szibériai kormányzóvá nevezték ki. „És ő a felelős – áll a rendeletben –, hogy az összes szibériai várost és Szibériát három tartományra kell osztani, a kormányzó által kiválasztott és a szenátus által jóváhagyott alelnökök irányítása alatt.

Egy ilyen gyors és váratlan felemelkedés zavarba hozta Cserkasszkijt, aki sietett a cárhoz fordulni egy levéllel, amelyben kifejtette: „milyen nagy szerencsétlenségnek tartja a kiközösítést őfelsége alól, ebbe önként soha nem egyezne bele, és bármennyire is. hízelgő az uralkodóválasztás neki szól, ő velem együtt örömmel és készségesen készen áll a legnehezebb feladatok elvégzésére, csak hogy ne szakadjon el tőle.” Péter azonban hajthatatlan maradt: „Szívesen teljesíteném kérését – válaszolta Cserkasszkij –, ha hamarosan találnék méltó embert, de most nem tudom. Emiatt ezt sértés nélkül kell megtennie. Mert igazából nem a veled szembeni ellenkezés miatt küldöm ezt neked, hanem két okból: egyrészt azért, hogy ott voltál és tudod, másrészt, hogy ilyen távoli irányban hamarosan nem találtam másik megbízhatót. Abban azonban biztos lehetsz, hogy ha ott parancsolsz, és jó felállást hajtasz végre, és arról írsz, akkor minden bizonnyal a vágyad szerint megváltoztatunk.

Születés: 1680, Moszkva, Orosz Birodalom
cím: herceg
szakma: 1702, Tobolsk, Orosz Királyság, Szervezőként apja, Mihail Jakovlevics, a tobolszki kormányzó asszisztensévé nevezték ki, aki alatt 10 évig szolgált.
házasság: Agrafena Lvovna Naryshkina (Cherkasskaya), Tobolszk, Orosz Királyság
szakma: 1712, Szentpétervár, Orosz Királyság, Apja halála után beidézték a királyi udvarba, ahol eleinte közeli sáfárként szolgált, és kiterjedt földbirtokokat örökölt.
házasság: Maria Jurjevna Trubetszkaja (Cherkasskaya), Szentpétervár, Orosz Királyság
szakma: 1714. január 24., Szentpétervár, Orosz Királyság, A Városügyi Hivatalban dolgozik. I. Péter elrendelte, hogy Moszkvában és más orosz városokban vegyenek fel 458 iparost az újonnan alapított fővároshoz, és szállítsanak ki 15, 20 évnél nem idősebb fiatalembert a legjobb kereskedőcsaládokból, akiket Péter külföldre akart küldeni kereskedelmi tudományok tanulmányozására.
szakma: 1715. január 24., Szentpétervár, Orosz Királyság, főbiztos
szakma: 1715. szeptember 14., Szentpétervár, Orosz Királyság, I. Péter személyes rendelettel megparancsolta neki, hogy „senki se épüljön a rendelet ellenében és építész rajza nélkül”. Cserkasszkij herceg sokat tett az új fővárosért: közvetlenül részt vett a mocsarak lecsapolásában, foglalkozott a Peterhof, Monplaisir, Jekatyerinszkij és Shlisselburg paloták díszítésével, díszítésével, irányította a Szentpéterváron felállított téglagyárakat, építettek egy kórházat és egy udvart a midshipmenek számára a viborgi oldalon, és végül személyesen figyelte meg a Péter és Pál erőd és a Bolwerk építését
katonai rang: 1716. augusztus 28., Szentpétervár, Orosz Királyság, hadnagy
szakma: 1719-től 1724. január 15-ig, Tobolszk, Szibériai tartomány, kormányzó
szakma: 1724. január 15. államtanácsos
szakma: 1726. február 8., Szentpétervár, Orosz Birodalom, tényleges államtanácsos
szakma: 1727. március 8., Szentpétervár, Orosz Birodalom, Ostermannel együtt az I. Katalin által szervezett kereskedelmi bizottság tagjává nevezték ki
szakma: 1727. október 12., Szentpétervár, Orosz Birodalom, titkos tanácsos
szakma: 1730. február 26., Szentpétervár, Orosz Birodalom, Anna Joannovna trónra választásakor Cserkasszkij csatlakozott a nemesek pártjához, akik fellázadtak a Dolgorukij és Golicin hercegek által vezetett legfelsőbb vezetők pártja ellen, akik a kormányzó szenátus helyett a Legfelsőbb Titkos Tanácsot hozták létre, hogy korlátozzák a császárné hatalmát. . A hálás Anna Ioannovna elárasztotta Cserkasszkijt a kegyelem jeleivel; irgalom jeléül azonnal stábjába vette feleségét, Maria Jurjevna hercegnőt és nővérét, Praszkovja Jurjevna Saltykovát.
szakma: 1730. március 4., Szentpétervár, Orosz Birodalom, A Legfelsőbb Titkos Tanács megsemmisítésével és a Szenátus visszaállításával kinevezték annak huszonegy tagjának egyikévé, a Legfelsőbb Titkos Tanács összes korábbi tagjával együtt.
1. esemény: 1730. március 23., Szentpétervár, Orosz Birodalom, Megkapta a Szent István Rendet. Első Hívott András
1. esemény: 1730. augusztus 30., Szentpétervár, Orosz Birodalom, A Szent Lovagrend lovagja kitüntetésben részesült. Alekszandr Nyevszkij
szakma: 1731. március 18., Szentpétervár, Orosz Birodalom, tényleges titkos tanácsos
szakma: 1731. november 6., Szentpétervár, Orosz Birodalom, Kinevezték a kabinet három miniszterének egyikét.
2. esemény: 1738. április, Szentpétervár, Orosz Birodalom, Az egész bíróság jelenlétében bekövetkezett az első apoplexia
szakma: 1740. november 10., Szentpétervár, Orosz Birodalom, nagykancellár
szakma: 1741. január 28., Szentpétervár, Orosz Birodalom, Személyes rendelet alapján Cserkasszkijt bízták meg minden belügy intézésével M. G. Golovkin gróf alkancellárral együtt.
3. esemény: 1741. április 24., Szentpétervár, Orosz Birodalom, A legmagasabb kiáltvány megbocsátást hirdetett Minik, Cserkasszkij, Ushakov, Kurakin és más, a Biron-ügyben érintett személyek minden cselekedetéért.
2. esemény: 1741. augusztus 8., Szentpétervár, Orosz Birodalom, Második apoplexia következett be.
szakma: 1741. december 6., Szentpétervár, Orosz Birodalom, A puccs és a trónra lépés után Elizaveta Petrovna megtartotta neki a kancellári posztot, és kezdetben minden államügy intézésével bízta meg.
szakma: 1741. december 12., Szentpétervár, Orosz Birodalom, A Minisztertanács lerombolása és a Kormányzó Szenátus visszaállítása után Cserkasszkijt ismét szenátorrá nevezték ki, kancellárként pedig az összes külügy irányítását, valamint az alkancellári címet kapott Bestuzsev-Rjumint nevezték ki. az asszisztense.
ingatlan: 1742. január 14., Szentpétervár, Orosz Birodalom, Moszkvában kapott egy kőházat, amely Jekaterina Ioannovna hercegnőé volt. Érezte, hogy bíznak benne és némi függetlenséget adtak neki, Cserkasszkij most, hanyatló éveiben is igazi vezető akart lenni, és tőle szokatlan buzgalommal nekilátott a rá rótt nehéz feladatok teljesítésének.
Lakóhely: 1742. október, Moszkva, Orosz Birodalom, Eljött Moszkvába Elizabeth Petrovna koronázási ünnepségére, de reumában megbetegedett
2. esemény: 1742. november 4., Moszkva, Orosz Birodalom, A harmadik apoplexia következett be
elhunyt: 1742. december 5., Moszkva, Orosz Birodalom, A Moszkvai Novoszpasszkij-kolostor jelének temploma alatt a legmagasabb jelenlétben temették el

Az álnév, amellyel Vlagyimir Iljics Uljanov politikus ír. ... 1907-ben a pétervári 2. Állami Duma sikertelen jelöltje volt.

Aljabjev, Alekszandr Alekszandrovics, orosz amatőr zeneszerző. ... A. románcai a kor szellemét tükrözték. Mint akkori orosz irodalom, szentimentálisak, néha makacsok. Legtöbbjük moll hangnemben van írva. Szinte semmiben sem különböznek Glinka első románcaitól, de az utóbbi messze előrelépett, míg A. a helyén maradt, és mára elavult.

A koszos Idolishche (Odolishche) egy epikus hős...

Pedrillo (Pietro-Mira Pedrillo) híres bolond, nápolyi, aki Anna Ioannovna uralkodásának kezdetén érkezett Szentpétervárra, hogy az olasz udvari opera buffa szerepeit énekelje és hegedüljön.

Dahl, Vlagyimir Ivanovics
Számos története hiányzik a valódi művészi kreativitás, a mély érzés és a széles nép- és életszemlélet hiányától. Dahl nem ment tovább a hétköznapi képeknél, a menet közben elkapott anekdotáknál, egyedi nyelven, okosan, elevenen, bizonyos humorral mesélve, olykor modorosságba, poénba esve.

Varlamov, Alekszandr Jegorovics
Varlamov láthatóan egyáltalán nem dolgozott a zeneszerzés elméletén, és maradt az a csekély tudás, amelyet a kápolnától tanulhatott, amely akkoriban egyáltalán nem törődött hallgatói általános zenei fejlődésével.

Nyikolaj Alekszejevics Nekrasov
Egyik nagy költőnknek sincs annyi verse, amely minden szempontból egyenesen rossz; Sok verset ő maga hagyott örökül, hogy ne kerüljenek be az összegyűjtött művek közé. Nekrasov még remekműveiben sem következetes: hirtelen prózai, kedvetlen versszak bántja a fülét.

Gorkij, Maxim
Származása alapján Gorkij semmiképpen sem tartozik a társadalom azon szeletei közé, amelyek énekeseként szerepelt az irodalomban.

Zsiharev Sztyepan Petrovics
„Artaban” című tragédiája sem nyomtatott, sem színpadra nem került, mivel Shakhovsky herceg véleménye és maga a szerző őszinte kritikája szerint értelmetlenség és nonszensz keveréke volt.

Sherwood-Verny Ivan Vasziljevics
„Sherwoodot – írja az egyik kortárs – a társadalomban, még Szentpéterváron sem hívták másként, mint rossz Sherwoodnak... a katonai szolgálatot ellátó társai kerülték, és a „Fidelka” kutyanéven szólították.

Obolyaninov Petr Hrisanfovich
...Kamensky tábornagy nyilvánosan „államtolvajnak, megvesztegetőnek, teljes bolondnak” nevezte.

Népszerű életrajzok

I. Péter Tolsztoj Lev Nyikolajevics Katalin II Romanovs Dosztojevszkij Fjodor Mihajlovics Lomonoszov Mihail Vasziljevics Alekszandr III Szuvorov Alekszandr Vasziljevics